Personnellement, je trouve que le système actuel marche très bien la preuve : personne ne s'est plaint jusqu'ici. Les sessions de CBG seraient moins actives, chaque joueur fera moins d'actions, donc aura moins de récompenses, ce qui résultera d'une progression dans le jeu affaiblie.
C'est une vision simplifiée du changement qui aura en réalité des conséquences plus compliquées.
Les hyper actifs seront limités mais d'autres joueurs auront plus d'opportunités de combattre.
cette fonction a été conçue avec un système d'attrition, il ne doit pas disparaitre complétement quelle que soit la stratégie retenue.
Pour la vitesse de progression, pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que si elle est trop rapide c'est néfaste pour le jeu à moyen et long terme.
Avec le CBG actuel certains progressent plus vite que la vitesse de la lumière, cela n'est pas tenable sur le long terme, d'autant que les nouveaux en profitent de plus en plus vite grâce aux arches hyper développées de plus en plus nombreuses.
Un débutant avec une guilde et quelques amis archés peut jouer quasi de suite sans limite en CBG actuel, à un moment trop c'est trop.
Bref comme souvent, je l'ai déjà écrit, ceux qui ont abusé des camps ont provoqué cette modification, et ce sont eux qui viennent s'en plaindre mais ils ne devraient s'en prendre qu'à eux mêmes. Si tout le monde avait joué raisonnablement en CBG, cette modification n'aurait jamais été imaginée.
beaucoup.
