DeletedUser10590
Guest
Bonjour,
adepte de ce type de plateforme depuis de nombreuses années, modo sur d'autre jeu durant une période, je suis étonné de la sanction infligé lors d'un acte appelé nouvellement "Push"
voici ce qui est écrit, je cite :
-------------------
Il est interdit de créer un compte ou une cité dans le simple but de pratiquer un "push". Ceci est défini par un échange inégal (de ressources, de points forges ou autres) au sein du jeu entre deux comptes dans le seul but de favoriser l'un des deux participants. L'exemple le plus fréquent étant de créer une cité sur un monde dans le seul but d'aider un autre joueur sans développer sa ville ou attendre de contrepartie sur ce monde.
Cette pratique pourra faire l'objet de sanctions allant jusqu'au bannissement.
-----------------------
Jusqu'au bannissement, donc il a au minimum je suppose, rien du tout, voir un rappel à la loi, un avertissement, puis si récidive, éventuellement des sanctions plus lourde, voir si en plus du push d'autre fait pouvant entrainer un bannissement.
Je suis sur Fel depuis quelque temps, puis nous avons décidé des amis et moi même, de créer un concours interne en ayant un petit village mais avec des Grands monuments, juste pour le plaisir sur d'autres mondes.
jusque là, rien de particulier.
Je m'absente durant les vacances et j'apprends qu'un nouveau système anti-Push est mis en place lors de l'ouverture de mon compte qui se trouve bloqué. Je constate donc que depuis peu de temps je suis en infraction avec cette nouvelle règle et je le comprends.
J'explique au modo que c'était juste un petit concours interne d'échange de points afin d'obtenir un petit village avec des GM, et que je m'engage donc à ne pas poursuivre puisque c'est maintenant interdit.
Le modo, désire surtout que je donne les nom de mes amis et que je "balance" mes camarades de jeu.
Ne désirant pas entrer dans un système de délation, je refuse diplomatiquement et poliment en détournant la conversation.
Le modérateur insiste de nouveau pour que je donne des noms et je lui dit clairement que je suis seul responsable, que je ne donnerais pas de nom de gamer, que je m'engage à ne plus continuer ce type de "jeu" cela est devenu interdit depuis peu.
Résultat de cet échange : Devant mon refus de donner des noms de gamer, je retrouve mon compte jeu et mes Grands Bâtiments sont détruits... avec tout ce qui va avec comme punitions supplémentaire pour le reste des participants aux GM qui eux sont non responsable, mes camarades de guildes voient leurs points forges investi sur les GM volatilisés alors qu'ils n'y sont pour rien...
Donc en perte sèche :
+ un bannissement de quelques jours.
+ des pertes de points forges
+ des pertes de ressources
+ des pertes de marchandises
+ des pertes de pièces
+ impossibilité de contacter mes camarades de guilde
+ impossible donc de les polimotiver
+ des heures et des heures de polimotivage de la guilde pour récupérer d'hypothétique plan qui ont disparu. (les points forges déposés sur le GM n'ont rien à voir la dedans.
+ tous les matériaux et points forges nécessaire à la sortie de terre,
+ 3 Grands Bâtiments détruits pour quelques points forges déposer...
Mes camarades, les différents gamers de plusieurs mondes, différentes guildes, et moi même trouvons effectivement la sanction particulièrement lourde, à tel points que certains gamers ont tout stopper malgré avoir investi avec la CB.
Moi même je vais très probablement stopper là.
Je crois sincèrement qu'un rappel à la loi, ou un avertissement aurait suffit.
On éduque et on fait comprendre devant la méconnaissance ou le changement des règles durant une période donné.
Appliquer la peine maximum sans palier, dans la vraie vie cela n'éxiste pas sauf lors d'une dictature.
Je ne désire pas être plains, ni mis au pilori, ce que j'ai fais, je l'ai fais, et j'en assume les conséquences.
Cela servira d'exemple aux prochains, je suppose, et de témoignage ici.
[Édit Aquilamaximus] : Les messages entre le support et un joueur sont confidentiels, conformément au règlement du forum je supprime l'échange privé.
adepte de ce type de plateforme depuis de nombreuses années, modo sur d'autre jeu durant une période, je suis étonné de la sanction infligé lors d'un acte appelé nouvellement "Push"
voici ce qui est écrit, je cite :
-------------------
Il est interdit de créer un compte ou une cité dans le simple but de pratiquer un "push". Ceci est défini par un échange inégal (de ressources, de points forges ou autres) au sein du jeu entre deux comptes dans le seul but de favoriser l'un des deux participants. L'exemple le plus fréquent étant de créer une cité sur un monde dans le seul but d'aider un autre joueur sans développer sa ville ou attendre de contrepartie sur ce monde.
Cette pratique pourra faire l'objet de sanctions allant jusqu'au bannissement.
-----------------------
Jusqu'au bannissement, donc il a au minimum je suppose, rien du tout, voir un rappel à la loi, un avertissement, puis si récidive, éventuellement des sanctions plus lourde, voir si en plus du push d'autre fait pouvant entrainer un bannissement.
Je suis sur Fel depuis quelque temps, puis nous avons décidé des amis et moi même, de créer un concours interne en ayant un petit village mais avec des Grands monuments, juste pour le plaisir sur d'autres mondes.
jusque là, rien de particulier.
Je m'absente durant les vacances et j'apprends qu'un nouveau système anti-Push est mis en place lors de l'ouverture de mon compte qui se trouve bloqué. Je constate donc que depuis peu de temps je suis en infraction avec cette nouvelle règle et je le comprends.
J'explique au modo que c'était juste un petit concours interne d'échange de points afin d'obtenir un petit village avec des GM, et que je m'engage donc à ne pas poursuivre puisque c'est maintenant interdit.
Le modo, désire surtout que je donne les nom de mes amis et que je "balance" mes camarades de jeu.
Ne désirant pas entrer dans un système de délation, je refuse diplomatiquement et poliment en détournant la conversation.
Le modérateur insiste de nouveau pour que je donne des noms et je lui dit clairement que je suis seul responsable, que je ne donnerais pas de nom de gamer, que je m'engage à ne plus continuer ce type de "jeu" cela est devenu interdit depuis peu.
Résultat de cet échange : Devant mon refus de donner des noms de gamer, je retrouve mon compte jeu et mes Grands Bâtiments sont détruits... avec tout ce qui va avec comme punitions supplémentaire pour le reste des participants aux GM qui eux sont non responsable, mes camarades de guildes voient leurs points forges investi sur les GM volatilisés alors qu'ils n'y sont pour rien...
Donc en perte sèche :
+ un bannissement de quelques jours.
+ des pertes de points forges
+ des pertes de ressources
+ des pertes de marchandises
+ des pertes de pièces
+ impossibilité de contacter mes camarades de guilde
+ impossible donc de les polimotiver
+ des heures et des heures de polimotivage de la guilde pour récupérer d'hypothétique plan qui ont disparu. (les points forges déposés sur le GM n'ont rien à voir la dedans.
+ tous les matériaux et points forges nécessaire à la sortie de terre,
+ 3 Grands Bâtiments détruits pour quelques points forges déposer...
Mes camarades, les différents gamers de plusieurs mondes, différentes guildes, et moi même trouvons effectivement la sanction particulièrement lourde, à tel points que certains gamers ont tout stopper malgré avoir investi avec la CB.
Moi même je vais très probablement stopper là.
Je crois sincèrement qu'un rappel à la loi, ou un avertissement aurait suffit.
On éduque et on fait comprendre devant la méconnaissance ou le changement des règles durant une période donné.
Appliquer la peine maximum sans palier, dans la vraie vie cela n'éxiste pas sauf lors d'une dictature.
Je ne désire pas être plains, ni mis au pilori, ce que j'ai fais, je l'ai fais, et j'en assume les conséquences.
Cela servira d'exemple aux prochains, je suppose, et de témoignage ici.
[Édit Aquilamaximus] : Les messages entre le support et un joueur sont confidentiels, conformément au règlement du forum je supprime l'échange privé.
Tominor a dit :
Dernière édition par un modérateur :
