OR73
Forgeur d'or
Bonsoir Blacky,
Suffit de lire entre les lignes.
Il est évident que lorsqu' il s' agit d' une consigne ou d' un process entreprise, on ne discute pas.
A moins que ce soit une réunion DP en ayant posé la question au minimum 48:00 avant.
Je donne un avis puisqu' à priori, c' est une discussion.
D' ailleurs, je vais rebondir sur certains mssg ( cette semaine ) qui laissent croire qu' un Modérateur fait ce qu' il veut et
n' agit pas dans le sens d' Inno.
Là va falloir se réveiller les gars. Une Personne employée qui n' adhère pas à l' esprit d' entreprise n' a rien à y faire.
Ce qui me parait totalement cohérent et met un terme définitif aux différents sous-entendus.
Quel dirigeant tolérerait un vers dans sa pomme ?
J' ai d' ailleurs trouvé ces mssg plutôt inconvenants et complétement déplacés.
J' espère d' ailleurs que les auteurs de ces messages n' appartiennent pas au Monde actif.
Sinon, cela revient à travailler uniquement pour une gamelle.
Est-ce donc les besoins actuels d' une entreprise, d' un service ?
Bref.
Ensuite, d' un point de vue plus Personnel, pourquoi focaliser sur un terme et ses possibles déclinaisons ?
Cela ne me dérange en aucun cas, et de toute manière pour moi Modérateur, Modératrice , Modo, Mono, Cyclo ou Robot,
ne change rien. Je sais à qui je parle et je me fiche de tout le reste. Le Modérateur peut être Martiens, hermaphrodite,
de religion aquatique et fumant des pissenlit que cela m' empêcherait pas de lui dire qu' elle est belle comme la trotteuse de mon réveil
antalgique.
M' en fiche !!! Je regarde que la valeur de ce qu' on lui demande.
Bon, je ment un peu. Si elle est blonde, grande, chaussant en dessous de 47, avec des yeux de biche, elle sera obligatoirement compétente.
Ce qui fausse très légèrement mon jugement.
En clair:
Ni pour, ni contre.
Naolia gère comme elle l' entend et je n' ai pas à juger ou critiquer.
Vous partez sur des choses dont vous n' avez pas tous les éléments en main.
Si elle a inclus cela dans ses directives au regard de la fonction de Modération, c' est qu' il y a un raison.
Elle n' est pas idiote et cela m' étonnerait qu' elle oblige certaines Personnes, dont elle à la responsabilité,
à une pratique pour se donner du travail sup.
Il y a des fois, il vaut mieux rester à sa place et laisser les gens qui souhaitent faire avancer.
D' ailleurs, je vous trouve plutôt léger de la citer et vous permettre de la juger.
Parce que c' est ce que vous faites de manière déguisée.
Et ça, c' est pas mon truc.
Quand j' ai quelques chose à dire, je le dit.
J' en ai déjà fait les frais. Mais moi j' appelle cela de l' honneur.
C' est assez marrant cette activité de destruction par sous-entendu, orchestrée minutieusement.
Si Naolia à décidé, on a pas à revenir. De plus pourquoi s' initier dans un pb de Modérateurs ?
A quel titre ? De quel droit ? Encore serait-on Modérateur qu' on pourrait peut-être la ramener.
Mais là, c' est pas le cas. A part risquer de mettre les Modos en porte à faux, je ne vois pas ou va déboucher ce sujet.
Détruire, c' est pas ma pitance.
Olivier.
Suffit de lire entre les lignes.
Il est évident que lorsqu' il s' agit d' une consigne ou d' un process entreprise, on ne discute pas.
A moins que ce soit une réunion DP en ayant posé la question au minimum 48:00 avant.
Je donne un avis puisqu' à priori, c' est une discussion.
D' ailleurs, je vais rebondir sur certains mssg ( cette semaine ) qui laissent croire qu' un Modérateur fait ce qu' il veut et
n' agit pas dans le sens d' Inno.
Là va falloir se réveiller les gars. Une Personne employée qui n' adhère pas à l' esprit d' entreprise n' a rien à y faire.
Ce qui me parait totalement cohérent et met un terme définitif aux différents sous-entendus.
Quel dirigeant tolérerait un vers dans sa pomme ?
J' ai d' ailleurs trouvé ces mssg plutôt inconvenants et complétement déplacés.
J' espère d' ailleurs que les auteurs de ces messages n' appartiennent pas au Monde actif.
Sinon, cela revient à travailler uniquement pour une gamelle.
Est-ce donc les besoins actuels d' une entreprise, d' un service ?
Bref.
Ensuite, d' un point de vue plus Personnel, pourquoi focaliser sur un terme et ses possibles déclinaisons ?
Cela ne me dérange en aucun cas, et de toute manière pour moi Modérateur, Modératrice , Modo, Mono, Cyclo ou Robot,
ne change rien. Je sais à qui je parle et je me fiche de tout le reste. Le Modérateur peut être Martiens, hermaphrodite,
de religion aquatique et fumant des pissenlit que cela m' empêcherait pas de lui dire qu' elle est belle comme la trotteuse de mon réveil
antalgique.
M' en fiche !!! Je regarde que la valeur de ce qu' on lui demande.
Bon, je ment un peu. Si elle est blonde, grande, chaussant en dessous de 47, avec des yeux de biche, elle sera obligatoirement compétente.
Ce qui fausse très légèrement mon jugement.
En clair:
Ni pour, ni contre.
Naolia gère comme elle l' entend et je n' ai pas à juger ou critiquer.
Vous partez sur des choses dont vous n' avez pas tous les éléments en main.
Si elle a inclus cela dans ses directives au regard de la fonction de Modération, c' est qu' il y a un raison.
Elle n' est pas idiote et cela m' étonnerait qu' elle oblige certaines Personnes, dont elle à la responsabilité,
à une pratique pour se donner du travail sup.
Il y a des fois, il vaut mieux rester à sa place et laisser les gens qui souhaitent faire avancer.
D' ailleurs, je vous trouve plutôt léger de la citer et vous permettre de la juger.
Parce que c' est ce que vous faites de manière déguisée.
Et ça, c' est pas mon truc.
Quand j' ai quelques chose à dire, je le dit.
J' en ai déjà fait les frais. Mais moi j' appelle cela de l' honneur.
C' est assez marrant cette activité de destruction par sous-entendu, orchestrée minutieusement.
Si Naolia à décidé, on a pas à revenir. De plus pourquoi s' initier dans un pb de Modérateurs ?
A quel titre ? De quel droit ? Encore serait-on Modérateur qu' on pourrait peut-être la ramener.
Mais là, c' est pas le cas. A part risquer de mettre les Modos en porte à faux, je ne vois pas ou va déboucher ce sujet.
Détruire, c' est pas ma pitance.
Olivier.
Dernière édition :
