• Événement Anniversaire 2024

    Joyeux anniversaire ! Notre équipe de scientifiques vous attend pour repartir à l'aventure dans notre nouvelle édition de l'évènement d'anniversaire !

    L'événement débute le 2 Avril et se poursuivra jusqu'au 23 ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Avril 2024 - Cot Cot Codeccc

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : Cot Cot Codeccc !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.281

    La mise à jour 1.281 aura lieu le mercredi 24 avril ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Oracle de Delphes

  • Auteur de la discussion DeletedUser42794
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser36963

Guest
maintenant il y a des très pauvres et des très riches sur U,
Je dirais que ce n'est pas que sur U ;)

Que le déséquilibresi énorme, tant est qu'on puisse le considérer comme tel (et ce n'est pas mon avis), existe depuis l'Arche, il n'est pas plus impactant que l'on veut bien le faire croire.

Que oui, les PFs, c'est la vie (enfin ... la vie de pixels sur FoE j'entends ;) ).

Et dans la mesure ou TOUT le monde peut faire l'action de monter l'Oracle, je ne vois pas ou est le déséquilibre si destructeur dont on semble parler.
Et oui, les gros (joueurs) sont avantagés par rapport aux autres joueurs "standards", voire casu.

Après, effectivement, un bon gros stock de PFs cumulé est toujours un avantage

Je veux bien croire aussi que mon avis n'est peut être pas partagé par tous, étant donné que je fais très peu de GcG, et que la manière dont joue "l'autre" ne m'impacte pas du tout.


Mais il me semble retrouver ici les mêmes élans de discussions qu'a l'arrivée de l'Arche, qui a quand même créé un sacré boulersement... pas si bouleversant que ça, à mon humble avis.
 

DeletedUser42886

Guest
J'ai un peu de mal avec ce nouvel aspect du jeu. je ne vais pas reprocher aux joueurs de profiter de cette "faille", si c'est autorisé, tant mieux pour eux. mais ça na plus grand chose à voir avec la philosophie du jeu.
Question, avec une arche lvl80, un oracle lvl80 et des milliers de PF par jours, à part le challenge, c'est quoi le but ?
 

DeletedUser36963

Guest
on est d'accord 6-ko.
je dirais à peu près le même but que monter un GM 100+, vers "l'infini et au delà", comme aurait dit l'autre ;)

Pour certains, ce cumul est peut être un objectif en soit.

que l'on partage ou pas cet objectif, c'est autre chose ^^
 

Sylvie Cultrice

Président
Je dirais que ce n'est pas que sur U ;)

Que le déséquilibresi énorme, tant est qu'on puisse le considérer comme tel (et ce n'est pas mon avis), existe depuis l'Arche, il n'est pas plus impactant que l'on veut bien le faire croire.
Tu oublies que sur U, certains ont profité d'un bug, au début du serveur, pour prendre une avance considérable sur les autres, sur un nouveau serveur cela leur permet de prendre des secteurs en GcG sans opposition ce qui augmente leur avance grâce aux bonus de guilde.
Ces mêmes joueurs (logiquement ce sont ceux là qui ont les arches les plus évoluées) ont maintenant la possibilité d'avoir des pf en quantité illimitée et donc des GM d'attaques extravagants, etc.

Les guildes de ces joueurs ont donc plus qu'un avantage énorme pour la GcG, les autres sont bel et bien impactées, ne pouvant rivaliser.
 

DeletedUser43830

Guest
Et dans la mesure ou TOUT le monde peut faire l'action de monter l'Oracle, je ne vois pas ou est le déséquilibre si destructeur dont on semble parler.

...

Mais il me semble retrouver ici les mêmes élans de discussions qu'a l'arrivée de l'Arche, qui a quand même créé un sacré boulersement... pas si bouleversant que ça, à mon humble avis.

Ici, le point de forge perd sa valeur. Pour qu'il ait une valeur, il doit être limité. Or, avec ce système, en posant 1PF, on gagne 1,xPF (le "x", ici, n'est pas "fois", mais un chiffre que je ne connais pas pour ne pas avoir fait le calcul). Avec l'Arche, 1PF PEUT valoir plus que 1PF A CONDITION que d'autres posent des PF à perte. Avec l'Oracle, toute l'équipe d'investisseurs gagnent des PF, personne ne perd (en faisant les choses correctement) et le proprio n'a pas besoin de poser de PF.

Donc, le PF n'a plus de valeur. C'est comme si tu avais une presse à billet "légale" dans ton garage et que tu pouvais imprimer autant de billets de banque que tu veux.

Voilà l'aspect "destructeur", car il y a bien quelque chose qui est détruit, c'est la valeur du PF.
 
Dernière édition par un modérateur :

DeletedUser38581

Guest
Le problème sur U c'est que uniquement ceux qui ont profité du bug ( je trouve ça anormal) ont des grosses arche et donc poulie profitent de l'oracle
Alors que sur les mondes moins récent tous les joueurs peuvent avoir grosses arches
 

DeletedUser37302

Guest
il est bien evident que ce jeu devient malsain,je ne vais pas tarder a l abandonner
 

DeletedUser43631

Guest
Ici, le point de forge perd sa valeur. Pour qu'il ait une valeur, il doit être limité. Or, avec ce système, en posant 1PF, on gagne 1,xPF (le "x", ici, n'est pas "fois", mais un chiffre que je ne connais pas pour ne pas avoir fait le calcul). Avec l'Arche, 1PF PEUT valoir plus que 1PF A CONDITION que d'autres posent des PF à perte. Avec l'Oracle, toute l'équipe d'investisseurs gagnent des PF, personne ne perd (en faisant les choses correctement) et le proprio n'a pas besoin de poser de PF.

Donc, le PF n'a plus de valeur. C'est comme si tu avais une presse à billet "légale" dans ton garage et que tu pouvais imprimer autant de billets de banque que tu veux.

Voilà l'aspect "destructeur", car il y a bien quelque chose qui est détruit, c'est la valeur du PF.

Très bien résumé sur les conséquences concrètes et les enjeux du "problème" lié à l'oracle
 

Kirana865

Mousquetaire
perso je trouve qu'on a pas a imputer aux joueurs de trouver une manière plus simple de gagner
c'est aux développeurs d'éviter que ça n'arrive quand ils ajoutent un truc dans le jeu le simple fait qu'ils n'ont pas réfléchit a l'impact de l'arche sur les récompenses de l'oracle montre bien qu'ils ont mis l'oracle en place trop vite sans vérifier les conséquences....
 

Sylvie Cultrice

Président
perso je trouve qu'on a pas a imputer aux joueurs de trouver une manière plus simple de gagner
c'est aux développeurs d'éviter que ça n'arrive quand ils ajoutent un truc dans le jeu le simple fait qu'ils n'ont pas réfléchit a l'impact de l'arche sur les récompenses de l'oracle montre bien qu'ils ont mis l'oracle en place trop vite sans vérifier les conséquences....
Pourtant il y a cela dans l'annonce:
"Nous nous sommes assurés que le Grand Monument l'Oracle de Delphes sera utile pour les joueurs à l'Âge du Fer, mais pas très intéressant pour les joueurs avancés" :-D:-D:-D
 

Alceste111

Marchand
Tout à fait d’accord avec Sylvie (erreur manifeste de conception de l’Oracle) et avec mythrezia (la valeur du pf est en train d’être détruite).

À mon sens, ce n’est pas seulement la valeur du pf qui est détruite. Avec cette pléthore de pfs, il va devenir possible de monter tous les autres GM à des niveaux très élevés. Cela va faire perdre de la valeur à la plupart des paramètres du jeu (pièces, marchandises, satisfaction, bonus militaires en attaque et en défense, etc.).

C’est comme si la direction d’un casino donnait, de façon illimitée, des billets de banques aux joueurs. Au début, les joueurs sont contents, mais au bout d’un certain temps, ils perdent tout intérêt au jeu.

Je suppose que FOE est en train de réfléchir à la façon de corriger le tir.
 

Crénom

Marchand
Bonjour à tous,

Excusez-moi, mais bête question : OÙ trouve-t-on l'Oracle de Delphes ??? Il n'apparaît pas dans mon menu GM......

???

Merci...
 

DeletedUser43830

Guest
Bonjour à tous,

Excusez-moi, mais bête question : OÙ trouve-t-on l'Oracle de Delphes ??? Il n'apparaît pas dans mon menu GM......

???

Merci...

Pour qu'il apparaisse dans ton menu, il te faut au moins un plan. Pour obtenir un plan, il faut investir sur un Oracle, comme pour le Temple, par exemple.
Ceux qui débutent le jeu ont une série de quête donnant les plans de l'Oracle. C'est donc dans le bas du classement que tu trouveras le plus facilement des joueurs auprès de qui obtenir les plans en investissant.
 

DeletedUser43579

Guest
On attend donc la décision de FOE de revenir en arrière d'une semaine....et tampis pour ceux qui ont rushé pendant des heures pour glaner des pf.
 

Taxy

Médecin
Avec la technique des ateliers il n'y pas eu de rollback, aucune raison qu'il y en un ait ici.
 

DeletedUser43631

Guest
Il n'y aura jamais de retour en arrière au mieux une mise à jour pour modifier le GM mais c'est déjà trop tard.
Cela dépend de combien de temps ça dure encore et de la façon de réguler :
- Soit ils mettent à jour les caractéristiques de l'oracle, mais je suppose que cela nécessite des délais de définition des justes récompenses et de développements techniques
- Soit ils interdisent de détruire un oracle après l'avoir up. Cela pourrait être une solution partielle, il y aura alors une vague de sollicitations auprès de joueurs sur petits âges pour rush leurs oracles mais cela limitera les "boucles" à répétition.
 

DeletedUser46080

Guest
Ou encore plus simple, rendre le bonus de l'arche inopérant avec l'Oracle
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut