• Événement de la Saint-Patrick 2024

    Bien le bonjour, fans de Forge ! Paddy McCharms est de retour en ville et prêt à vous guider dans les préparatifs de l'événement de la Saint-Patrick de cette année !

    L'événement de la Saint-Patrick débutera le 26 février et se poursuivra jusqu'au 18 mars ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Mars 2024 - La chasse aux voyous

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : La chasse aux voyous !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.279

    La mise à jour 1.279 aura lieu le mercredi 27 mars ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Interface/Jeu Ne pas limiter les bonus pour les bâtiments spéciaux de groupe

  • Auteur de la discussion DeletedUser11862
  • Date de début

Pour ou contre la suggestion ?

  • Pour

    Votes : 10 20,8%
  • Contre

    Votes : 38 79,2%

  • Total de votants
    48
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser11862

Guest
tout est dans le titre ;-)

et dans les images ci-dessous :
- le jardin chhatri et la plante arum titan sont entourés par 4 et 3 bâtiments spéciaux uniques alors qu'ils ne sont améliorés que par 2 bâtiments spéciaux uniques. Sans titre.jpg

- le bassin de jungle du maharajah et l'aire de jeu de bandar ne bénéficient d'une amélioration que par 2 batiments spéciaux uniques alors qu'ils sont bordés par 3 batiments spéciaux uniques.maharajah.png
 

DeletedUser47536

Guest
Bonsoir,

Cette suggestion est validée et passe donc en consultation de la communauté.

N'hésitez pas à donner votre avis et votre vote concernant cette proposition.

Bonne soirée et bon jeu à tous.
 

Azote29

Chevalier
Cela a déjà été dit maintes fois : les bâtiments gagnés lors des events doivent être au mieux intéressants sinon ils rendraient superflus les bâtiments premium ce qui constituerait une incohérence dans le jeu .
 

DeletedUser3372

Guest
Contre, les sets de bâtiments n'ont de sens que s'ils sont complet si on reçois tous les bonus avec 36 bâtiments identique ça n'a aucun sens.
Il est déjà possible de biaiser un peu le système en posant des bâtiments identiques les uns à côté des autres et d'avoir une partie des bonus.

Si les sets ne sont pas assez intéressant, il suffit de ne pas les posés, voir de ne pas faire la quête (ce que j'ai fais pour les deux dernier sets)
 

Sylvie Cultrice

Président
Contre, les sets de bâtiments n'ont de sens que s'ils sont complet si on reçois tous les bonus avec 36 bâtiments identique ça n'a aucun sens.
Ce n'est pas ce que cette suggestion demande.
Sur les sets "palais" et fontaine" il y a 5 bâtiments différents.
Les gros éléments (palais et fontaine) ont 4 bonus donnés par les 4 autres bâtiments différents
Les autres éléments n'ont que 2 bonus, même s'ils sont en contact avec 3 ou 4 bâtiments différents, ce sont ces éléments qui font l'objet de cette suggestion.
Ainsi les décorations donnent 3 fois de la satisfaction (1 de base + 2 bonus) et pourraient en donner encore plus.
Par exemple un jardin chhatri est au maximum s'il est en contact avec un portail et la fontaine, ajouter un mémorial ne change rien pour le jardin, avec la suggestion cela lui ajouterait un plus
 

Dams54320

Astronome
à la base ses bâtiments la ne sont présent uniquement pour permettre au plus gros, bâtiments central, d’être booster au max, leur donné plus de bonus eux même, pas vraiment utile si ce n'est que de la satisfaction, et ça risquerait d’être ça
contre
 

DeletedUser

Guest
Contre, évitons les abus.
 
Dernière édition par un modérateur :

SuperCirce

Astronome
Comme proposer un nouveau bâtiment est refusé (selon les règles de ce forum), une modification d'un bâtiment existant (ou groupe) devrait l'être aussi. Logique non ?
 

Spirouzzz

Ministre
Comme proposer un nouveau bâtiment est refusé (selon les règles de ce forum), une modification d'un bâtiment existant (ou groupe) devrait l'être aussi. Logique non ?
Le but n'est pas de discuter de la mise en discussion, mais de la proposition en elle-même.

Ici, on parle de la modification d'une mécanique de jeu: cela ne porte pas que sur un bâtiment, mais sur tous ceux passés et à venir faisant partie d'un ensemble.
 

DeletedUser47536

Guest
Bonjour,

La communauté s'étant exprimée majoritairement contre, la suggestion est donc refusée.

Bonne journée et merci aux participants.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut