DeletedUser49688
Guest
Bonjour,
Certains jouent pour leur classement (et c'est très bien, c'est pour ces joueurs qu'existent les points), mais pour ma part j'ai d'autres raisons (la liste étant longue, je vous l'épargne ; mais en tout cas, pas pour le classement) et parmi elles il y a les graphismes. J'aime voir ce jeu. Et comme je ne peux pas tout construire (surtout les bâtiments premium), il m'arrive de visiter d'autres cités, pour le plaisir des yeux. Je vois parfois des villes très bien pensées, mais cependant, je tombe plus souvent sur des alignements de bâtiments identiques (le joueur a bien raison de jouer ainsi si ça le sert, mais faut avouer que pour un touriste, bouhya...)
D'où ma proposition : un mode tourisme, en associant chaque cité à une note technique et une note artistique, et un mode de recherche par notes, pour visiter rapidement les merveilles de ce jeu et féliciter les meilleurs architectes.
Il ne faut aucun rapport avec des points de classement, pour éviter les dérives loin de l'idée de base (et les "puisque ça peut être perverti pour que les autres que moi gagnent, alors je vote contre"), l'idée n'étant pas d'améliorer son classement si on a une belle ville, mais d'améliorer l'expérience des joueurs en mode touriste (parce qu'eux aussi ont le droit de jouer comme ils veulent
). La seule dérive possible de cette idée doit être d'essayer de faire la plus jolie cité et d'en être fier. Parce qu'on a le droit aussi de jouer sans optimiser sa cité pour le classement mais pour faire joli.
(Autrement dit: merci de ne pas faire de contreproposition warrior à base de démotivation si on a une mauvaise note technique, "parce que l'auteur a oublié la compétition et c'est une erreur").
En détail, la proposition a deux aspects : note technique définie par le jeu et note artistique définie par les joueurs.
- technique : il y a X bâtiments en tout (tout sauf routes) et Y bâtiments différents. La note technique est de Y/X %
- note artistique : chaque joueur visitant la ville peut donner une note de 1 à n étoiles (n à définir par les devs). La note artistique est la moyenne des notes données.
Aucune récompense ne doit être donnée par le jeu à celui qui a la plus belle note artistique, à part la fierté d'avoir une cité appréciée (sinon je vois d'ici la triche : tous les copains vont donner le max en note à la ville de leur copain ; non, il faut que ce copinage soit inutile ; au pire si les gens perdent leur temps à des faux votes, il restera la note technique, factuelle).
Par contre, pour remercier les joueurs qui ont donné des notes artistiques, le jeu pourrait donner des cadeaux (par exemple en médailles), et ce quelque soit la note donnée. Histoire qu'il y ait plusieurs notes par cité et pas seulement une poignée...
Merci pour votre lecture et vos votes si l'idée passe au vote.
Certains jouent pour leur classement (et c'est très bien, c'est pour ces joueurs qu'existent les points), mais pour ma part j'ai d'autres raisons (la liste étant longue, je vous l'épargne ; mais en tout cas, pas pour le classement) et parmi elles il y a les graphismes. J'aime voir ce jeu. Et comme je ne peux pas tout construire (surtout les bâtiments premium), il m'arrive de visiter d'autres cités, pour le plaisir des yeux. Je vois parfois des villes très bien pensées, mais cependant, je tombe plus souvent sur des alignements de bâtiments identiques (le joueur a bien raison de jouer ainsi si ça le sert, mais faut avouer que pour un touriste, bouhya...)
D'où ma proposition : un mode tourisme, en associant chaque cité à une note technique et une note artistique, et un mode de recherche par notes, pour visiter rapidement les merveilles de ce jeu et féliciter les meilleurs architectes.
Il ne faut aucun rapport avec des points de classement, pour éviter les dérives loin de l'idée de base (et les "puisque ça peut être perverti pour que les autres que moi gagnent, alors je vote contre"), l'idée n'étant pas d'améliorer son classement si on a une belle ville, mais d'améliorer l'expérience des joueurs en mode touriste (parce qu'eux aussi ont le droit de jouer comme ils veulent
). La seule dérive possible de cette idée doit être d'essayer de faire la plus jolie cité et d'en être fier. Parce qu'on a le droit aussi de jouer sans optimiser sa cité pour le classement mais pour faire joli.(Autrement dit: merci de ne pas faire de contreproposition warrior à base de démotivation si on a une mauvaise note technique, "parce que l'auteur a oublié la compétition et c'est une erreur").
En détail, la proposition a deux aspects : note technique définie par le jeu et note artistique définie par les joueurs.
- technique : il y a X bâtiments en tout (tout sauf routes) et Y bâtiments différents. La note technique est de Y/X %
- note artistique : chaque joueur visitant la ville peut donner une note de 1 à n étoiles (n à définir par les devs). La note artistique est la moyenne des notes données.
Aucune récompense ne doit être donnée par le jeu à celui qui a la plus belle note artistique, à part la fierté d'avoir une cité appréciée (sinon je vois d'ici la triche : tous les copains vont donner le max en note à la ville de leur copain ; non, il faut que ce copinage soit inutile ; au pire si les gens perdent leur temps à des faux votes, il restera la note technique, factuelle).
Par contre, pour remercier les joueurs qui ont donné des notes artistiques, le jeu pourrait donner des cadeaux (par exemple en médailles), et ce quelque soit la note donnée. Histoire qu'il y ait plusieurs notes par cité et pas seulement une poignée...
Merci pour votre lecture et vos votes si l'idée passe au vote.