Grands Monuments Liste de participation aux GM

[Loup Tenace]

les attaquent sans relâche en les pillant

Bof 15 jours à faire le dos rond et voilà.

 

[Anamatt]

Bof 15 jours à faire le dos rond et voilà.

Tous n'ont pas les reins solides pour cela ^^

 

[Bérénice la Sauvage]

Une dérive me paraît très possible si la pose de PF a été faite dans l'optique d'un échange de ressources pour un GM. Le gars qui exige d'un joueur de se supprimer de son GM sinon il peut se brosser pour les ressources Arche promises ne laisse pas beaucoup d'alternatives au jeune joueur qui ne pourra de toute façon pas récupérer ses PF. Et, si ça fait remonter les récompenses pour les autres contributeurs sur le GM du vendeur, cela permet à ce dernier de faire prendre sur un fil 1,9 ses cinq places tout en recevant des centaines de PF posés dans le cadre d'une vente de ressources avec extorsion de PF.

La proposition ouvre donc la voie à une possibilité d'abus importante en faveur de gros joueurs contre de petits naïfs et n'apporte rien de bien intéressant (ce n'est pas si gênant d'avoir une fin de liste qui ne sert à rien). Je vote donc contre.

 

[Anamatt]

Une dérive me paraît très possible si la pose de PF a été faite dans l'optique d'un échange de ressources pour un GM. Le gars qui exige d'un joueur de se supprimer de son GM sinon il peut se brosser pour les ressources Arche promises ne laisse pas beaucoup d'alternatives au jeune joueur qui ne pourra de toute façon pas récupérer ses PF. Et, si ça fait remonter les récompenses pour les autres contributeurs sur le GM du vendeur, cela permet à ce dernier de faire prendre sur un fil 1,9 ses cinq places tout en recevant des centaines de PF posés dans le cadre d'une vente de ressources avec extorsion de PF.

La proposition ouvre donc la voie à une possibilité d'abus importante en faveur de gros joueurs contre de petits naïfs et n'apporte rien de bien intéressant (ce n'est pas si gênant d'avoir une fin de liste qui ne sert à rien). Je vote donc contre.

Il semble que Viracocha laisse tomber l'idée de suppression mais n'a pas implicitement demandé la fermeture de la suggestion pour en faire une autre plutôt axée sur le masquage.

Laissons cette histoire de suppression de droits qui semble poser problème. On ne change rien. Mais rien d'interdit d'avoir une corbeille pour "oublier" ces monuments qui restent en déshérence, voire au minimum les masquer. Ce qui permettrait d'avoir une meilleure vue des retours sur investissements attendus sur ceux -actifs -que l'on a gardés en tableau.
Garder des oracles qui depuis 18 mois ont 7 PFs et n'ont jamais bougé ne sert à rien. J'en ai 2 pages, pour la plupart des erreurs de début de jeu

Anamatt : parfait

 

[patator le conquérant]

Contre, je croyais que les comptes inactifs pendant un an était supprimer

 

[antoto51]

Contre, je croyais que les comptes inactifs pendant un an était supprimer

Normalement...

 

[Amaroke]

Bonsoir, cette suggestion ayant reçu un maximum de votes défavorables, elle est donc refusée par la communauté.

Merci aux votants d'avoir donné leur avis.