DeletedUser7101
Guest
Bonjour à tous,
On peut constater la perte importante de PF posés sur les GM qui ne sont jamais récompensés en raison du trop grand nombre d'investisseurs sur un même GM.
L'idée est la suivante, pourquoi ne pas limiter le nombre d'investisseurs au nombre de gain possible sur un GM.
On peut accorder au propriétaire du GM de mettre le dernier PF afin de contrôler la double récolte en rapport avec l'heure de la récolte.
On sait qu'un GM récompense les 5 premiers investisseurs à partir du niveau 2, cela donne droit à un gain pour chacun, mais à partir du 6ème investisseur, les PF posés sont en pure perte.
En limitant, le nombre d'investisseurs en rapport au nombre de gains possibles par GM, on permettra à tous les joueurs de progresser plus vite, et surtout on permettra une meilleure dispersion des PF sur l'ensemble des GM et un plus grand attrait pour investir sur les GM.
Voilà une suggestion qui mérite d'être étudiée avec beaucoup d'attention.
On peut constater la perte importante de PF posés sur les GM qui ne sont jamais récompensés en raison du trop grand nombre d'investisseurs sur un même GM.
L'idée est la suivante, pourquoi ne pas limiter le nombre d'investisseurs au nombre de gain possible sur un GM.
On peut accorder au propriétaire du GM de mettre le dernier PF afin de contrôler la double récolte en rapport avec l'heure de la récolte.
On sait qu'un GM récompense les 5 premiers investisseurs à partir du niveau 2, cela donne droit à un gain pour chacun, mais à partir du 6ème investisseur, les PF posés sont en pure perte.
En limitant, le nombre d'investisseurs en rapport au nombre de gains possibles par GM, on permettra à tous les joueurs de progresser plus vite, et surtout on permettra une meilleure dispersion des PF sur l'ensemble des GM et un plus grand attrait pour investir sur les GM.
Voilà une suggestion qui mérite d'être étudiée avec beaucoup d'attention.