Ligne Maginot

[RobertOi]

Bonjour, pour savoir quoi mettre, doit-on aussi tenir compte du bonus défensif apporté par la présence d'un tambour et/ou d'un porte-étendard?

 

[placid88]

Bonjour, pour savoir quoi mettre, doit-on aussi tenir compte du bonus défensif apporté par la présence d'un tambour et/ou d'un porte-étendard?

oui si il est en permanence dans ta défense

 

[Jouve Noôzôme]

oui si il est en permanence dans ta défense

Exact. En revanche inutile de noter ceux des bâtiments militaires non permanents.

Contrairement aux autres "classements" ce dernier est de toute façon plus indicatifs qu'un challenge. Je pourrais (comme beaucoup sans doute) monter à 2 000% mais n'en vois pas l'utilité. En revanche il est intéressant de savoir quel niveau de défense est retenu par qui défend sa ville autrement que via le bouclier.

 

[DeletedUser37302]

m as tu vu?

 

[Bennington]

Histoire de voir autre chose que de l'Océanique.

1) Richelieu1585 : 1152%, 116%, 26.08% (Océanique)

2) Placid88 : 952%, 44%, 23,82% (Océanique)

3) Bennington : 648%, 60%, 15,03% (Futur)

4) bilou972 : 622%, 63%, 7.67% (Océanique)

5) Wilifafa : 362%, 12%, 6.98% (PostMod)

6) --Argoss-- : 0%, 0%, 20,68% (Océanique)

 

[placid88]

1) Richelieu1585 : 1152%, 116%, 26.08% (Océanique)

2) Placid88 : 956%, 48%, 23,82% (Océanique)

3) Bennington : 648%, 60%, 15,03% (Futur)

4) bilou972 : 622%, 63%, 7.67% (Océanique)

5) Wilifafa : 362%, 12%, 6.98% (PostMod)

6) --Argoss-- : 0%, 0%, 20,68% (Océanique)

 

[DeletedUser37140]

1) Richelieu1585 : 1152%, 116%, 26.08% (Océanique)

2) Placid88 : 956%, 48%, 23,82% (Océanique)

3) elrik1 : 730%, 48%, 10,73% (Demain)

4)Bennington : 648%, 60%, 15,03% (Futur)

5) bilou972 : 622%, 63%, 7.67% (Océanique)

6) Wilifafa : 362%, 12%, 6.98% (PostMod)

7) --Argoss-- : 0%, 0%, 20,68% (Océanique)

 

[Dams54320]

1) Richelieu1585 : 1152%, 116%, 26.08% (Océanique)

2) Placid88 : 956%, 48%, 23,82% (Océanique)

3) elrik1 : 730%, 48%, 10,73% (Demain)

4)Bennington : 648%, 60%, 15,03% (Futur)

5) bilou972 : 622%, 63%, 7.67% (Océanique)

6) Dams54320: 503%, 0%, 0% ( Futur Arctique)

7) Wilifafa : 362%, 12%, 6.98% (PostMod)

8) --Argoss-- : 0%, 0%, 20,68% (Océanique)

 

[AEMINIUM]

Nouveau
1)- Aeminium: 1480%, 131%, 24.14% (Océanique)

2) Richelieu1585 : 1152%, 116%, 26.08% (Océanique)

3) Placid88 : 956%, 48%, 23,82% (Océanique)

4) elrik1 : 730%, 48%, 10,73% (Demain)

5)Bennington : 648%, 60%, 15,03% (Futur)

6) bilou972 : 622%, 63%, 7.67% (Océanique)

7) Dams54320: 503%, 0%, 0% ( Futur Arctique)

8) Wilifafa : 362%, 12%, 6.98% (PostMod)

9) --Argoss-- : 0%, 0%, 20,68% (Océanique)

En tout cas, il n'a pas d'impossible...maginot a tombé trés facilment, c'etait seulement un mythe.

 

[djobob]

Salut à toi Richelieu je vois que tu es souvent en bouclier, ta cité ne te protège toujours pas. Je comprends pas pourquoi tu fanfaronnes sur tes principes tes concepts de jeux. Oui nous voyons très bien ta façon de jouer mais pour le moment n'est pas valable. D'ailleurs je prends soin de tout le temps faire l'inverse de toi pour enfin progresser plus vite que toi. Tu as beaucoup compter dans ta vie mais sais tu jouer sans compter et surtout sans donner de conseils. Je te souhaite moi aussi de l'amusement le sais-tu pas besoin de nous le dire et redire. Enfin bravo pour ta cité pleine de feu de garde c'est vraiment épuisant tant c'est drôle. Et merci encore pour tout tes conseils simplement inversement proportionnel à faire....
Cher voisin à plus.

 

[Harley D]

Pseudo	% défense totale	% défense GM	% coup critique
Aeminium	1480	131	24.14
Richelieu1585	1152	116	26.08
Placid88	956	48	23.82
Elrik1	730	48	10.73
Bennington	648	60	15.30
Bilou972	622	63	7.67
Dams54320	503	0	0.00
Wilifafa	362	12	6.98
Argoss	0	0	20.68
.	.	.	.

 

[BlackKwolph]

Superbe tableau !

 

[Harley D]

Je me fiche de ce classement mais je le trouve plus lisible ainsi, d'autant qu'il y a un excellent tuto ici.

 

[BlackKwolph]

je le trouve plus lisible ainsi, d'autant qu'il y a un excellent tuto ici.

j'arrête ici le flood, mais, même connaissant la façon de faire, il faut de la patience et du temps. Donc, je maintiens "superbe tableau".

 

[Harley D]

Pseudo	% défense totale	% défense GM	% coup critique
Aeminium	1480	131	24.14
Richelieu1585	1152	116	26.08
Placid88	956	48	23.82
Elrik1	730	48	10.73
Bennington	648	60	15.30
Bilou972	622	63	7.67
Dams54320	503	0	0.00
Wilifafa	362	12	6.98
Argoss	0	0	20.68
.	.	.	.

 

[DeletedUser40357]

Pauvre Richelieu, tu ne changera donc jamais, toujours en train d'essayer de démontrer tes théories absurdes, ton prétendu savoir, tes monologues ennuyeux, tes classements inutiles ... ta vie doit être bien triste.

Je reprends ta phrase ,"En revanche il est intéressant de savoir quel niveau de défense est retenu par qui défend sa ville autrement que via le bouclier", il semblerait que ton pourcentage de 1152% de défense totale ne soit pas systématiquement suffisant.

Pour un joueur qui s'autoproclame supérieur aux autres, tu utilises bien souvent ton bouclier de cité

++

 

[placid88]

Salut à toi Richelieu je vois que tu es souvent en bouclier, ta cité ne te protège toujours pas. Je comprends pas pourquoi tu fanfaronnes sur tes principes tes concepts de jeux. Oui nous voyons très bien ta façon de jouer mais pour le moment n'est pas valable. D'ailleurs je prends soin de tout le temps faire l'inverse de toi pour enfin progresser plus vite que toi. Tu as beaucoup compter dans ta vie mais sais tu jouer sans compter et surtout sans donner de conseils. Je te souhaite moi aussi de l'amusement le sais-tu pas besoin de nous le dire et redire. Enfin bravo pour ta cité pleine de feu de garde c'est vraiment épuisant tant c'est drôle. Et merci encore pour tout tes conseils simplement inversement proportionnel à faire....
Cher voisin à plus.

Pauvre Richelieu, tu ne changera donc jamais, toujours en train d'essayer de démontrer tes théories absurdes, ton prétendu savoir, tes monologues ennuyeux, tes classements inutiles ... ta vie doit être bien triste.

Je reprends ta phrase ,"En revanche il est intéressant de savoir quel niveau de défense est retenu par qui défend sa ville autrement que via le bouclier", il semblerait que ton pourcentage de 1152% de défense totale ne soit pas systématiquement suffisant.

Pour un joueur qui s'autoproclame supérieur aux autres, tu utilises bien souvent ton bouclier de cité

++

vous pouvez lui écrire en MP, vos états d'âme n'intéressent pas le forum !

 

[Fornikandias le Satyre]

Bonjour,
le sujet n'a pas été ouvert pour les critiques, je vous prierais donc de rester dans le thème de celui-ci, le reste doit se faire en Messages Privés.
Merci de respecter les fils de discussion. Ce sera mon unique intervention à ce sujet avant sanction (le forum n'est pas fait pour les règlements de comptes et les critiques incessantes).
Cdt.

 

[placid88]

Pseudo	% défense totale	% défense GM	% coup critique
Aeminium	1480	131	24.14
Richelieu1585	1152	116	26.08
Placid88	958	50	23.82
Elrik1	730	48	10.73
Bennington	648	60	15.30
Bilou972	622	63	7.67
Dams54320	503	0	0.00
Wilifafa	362	12	6.98
Argoss	0	0	20.68
.	.	.	.

 

[Sylvie Cultrice]

vous pouvez lui écrire en MP, vos états d'âme n'intéressent pas le forum !

Il est vrai que les états d'âme on s'en balance, par contre savoir que le bouclier reste utilisé et donc logiquement utile malgré les valeurs atteintes est intéressant.
Donner des nombres sans éléments permettant d'en déduire l'efficacité est stérile, indiquer de quoi estimer le résultat de l'effort consenti est nettement plus constructif, et cela manque dans ce sujet. Cela donne l'impression que le but est d'avoir les valeurs max sans se préoccuper de l'efficacité.

Peut être que des valeurs nettement moindres que les plus élevées bloquent 99 % des attaques - dans ce cas pourquoi aller au delà ?, peut être que les valeurs les plus fortes laissent passer 10 % des voisins les plus motivés - dans ce cas l'investissement vaut-il le coup ?