Interface/Jeu Lancer les productions en même temps.

[DeletedUser37552]

Je suis POUR mais si et seulement si cette possibilité ne concerne que l'action premium.

 

[DeletedUser41690]

J'ai voté pour, si je comprends bien la suggestion. Un onglet serai rajouté pour ceux qui veulent et les autres pourraient continuer à lancer leurs prod. une par une.

 

[Levi Brutus]

pour, cela aiderais beaucoup, car je pense qu'il y beaucoup de personnes dans ce cas.

a condition que çà ne soit pas premium !!!

 

[Spirouzzz]

Bonjour,
Si la fonction "envoyer tous les bâtiments de marchandises pour tant de temps" n'empêche pas de les lancer séparément, je ne suis pas contre. Je pourrais même m'en servir régulièrement. Mais si cela empêche de choisir, là je suis contre : je veux pouvoir continuer à choisir selon la situation si je les lance ensemble et pour la même durée ou pas.

La suggestion concerne les productions de ressources

 

[Thomagie71]

Moi j'attends l'option "Monter tous mes GMs au niveau 100" avec impatience
Plus sérieusement, je pense que c'est pas ce qu'il y a plus dur que relancer ses productions...
Contre !

 

[SuperCirce]

Bonjour,
Perso je suis "pour" car je les lance mes bâtiments de production toutes les heures et j'en ai pas mal donc plus arrangeant

On ne te croit pas, le plus fréquent pour les ressources c'est 4 heures.

 

[DeletedUser48063]

On ne te croit pas, le plus fréquent pour les ressources c'est 4 heures.

Bah les productions ressources oui mais marchandise non donc oui on me crois

 

[Papy-Nono]

Bonjour..

Très pratique ce petit bouton a gauche, en 2 secondes tous est emballer et prêt a être expédié
Donc, pour

 

[Spirouzzz]

Bah les productions ressources oui mais marchandise non donc oui on me crois

Sauf que comme déjà dit plus haut, cette suggestion ne concerne que les productions de ressources, une option premium existant déjà pour les bâtiments de marchandises.

 

[DeletedUser47586]

pourquoi pas un bouton pour poser ses pf , sur les GM qui peuvent en rapporter le +? faut vraiment arreter de deconner là ; on est sur un jeu pour s'amuser et pas pour voir tout défiler automatiquement ...

 

[DeletedUser47672]

Bonjour ,
Elguacamol , quand tu attraperas une tendinite à l'index pour avoir trop cliqué sur ce jeu ,tu me fais signe
Je vote contre

 

[DeletedUser46116]

Contre, inutile ou presque, ça prend pas 1h de tout relancer... A la limite pour les pomotav

 

[DeletedUser47536]

Bonjour à tous,
Il manque des votes pour arbitrer cette suggestion. N'hésitez pas à venir donner votre avis et votre suffrage.

 

[DeletedUser29515]

bonjour tout le monde,

si vous aimé cliquer, cliquez, si vous aimez moins cliquer, utilisez la nouvelle fonction qui est proposée et voter pour. pas plus compliqué que cela. mais je suis sur que si cette fonction existait, ceux qui ont voté contre l'utiliseraient. et comme disent certains, pas obligé d'utiliser cette fonction. elle est là au cas où...

bonne journée à tous et je vote pour.

 

[7tsuna]

bonjour tout le monde,

si vous aimé cliquer, cliquez, si vous aimez moins cliquer, utilisez la nouvelle fonction qui est proposée et voter pour. pas plus compliqué que cela. mais je suis sur que si cette fonction existait, ceux qui ont voté contre l'utiliseraient. et comme disent certains, pas obligé d'utiliser cette fonction. elle est là au cas où...

bonne journée à tous et je vote pour.

Si vous n'aimez pas cliquer, mieux vaut cesser de jouer. Tu souhaites un jeu où on ne clique pas? C'est un peu comme demander à ne pas utiliser de manette de jeu pour une console de salon.

 

[DeletedUser43823]

Merci de rester dans le cadre de la suggestion @Meracle

Alors pour ou contre? Faites vos oeufs!

 

[gdid61]

contre, après ce sera quoi...à force de tout automatiser il ne restera plus que les yeux pour regarder.

 

[DeletedUser47435]

Non, le temps passé à collecter et relancer les prod est autant de temps de gagné pour me permettre de piller à la dernière minute.


Je blague^^, pour même si je n'en vois pas l'utilité, mais comme l'option existe pour or et marchandises, pourquoi pas pour les ressources aussi.

 

[DeletedUser22287]

Pragmatique et fainéant, je suis Pour.

 

[DeletedUser35622]

Pour

ce sera payant pour sûr mais si ça peut t'arranger