Interface/Jeu [Interface] Historique : information sur contribution PF sur GM

[DeletedUser41088]

De la meme façon que l'on a dans l'historique :
Nom Joueur a poli/motiver Nom du Batiment
pourrait on avoir
Nom Joueur a Poser N points forge sur nom du Grand Batiment

 

[LadyKisaragi]

Bonjour ciredabeille,

Merci pour la suggestion qui est maintenant mise au vote.

Bon jeu !

 

[7tsuna]

Salut.

Donc dans l'historique on risque de voir ce type de message?

- Le joueur Placide a placé 1 point de forge sur votre Alcatraz.

Suivi du message:

- Votre Alcatraz vient de changer de niveau!

 

[Spirouzzz]

Si jamais c'est mis en place, faudrait veiller à bien regrouper les poses adjacentes en une ligne, sinon ce sera totalement illisible ^^

 

[Izygomatique]

@Meracle
Suivi du message :
Placid qui ne met jamais de PF a bousillé votre double récolte

 

[placid88]

donc Placid est contre la suggestion qui est inutile

 

[DeletedUser11807]

Si cela doit se faire, il faudrait classer les actions par nom du joueur, sinon nous allons y perdre notre latin

 

[DeletedUser25821]

Contre, j'en vois vraiment aucune utilité. Je suis l'évolution de mes GM tous les jours, je vois qui pose et çà me suffit.

 

[DeletedUser21909]

aucun, aucun intérêt

 

[Sylvie Cultrice]

Avec l'arche on a plein de packs de 2 pfs, il n'est pas question d'avoir 150 000 lignes avec "Machin a mis 2 pfs sur votre Orangerie"

 

[DeletedUser]

Contre.
On peux déjà tout voir ça dans l'historique du GM en question ! ... Placer ça dans l'historique de pomo , niveau GM lvl.10 atteint etc .. ça en fais déjà pas mal je trouve.

 

[Spirouzzz]

Contre.
On peux déjà tout voir ça dans l'historique du GM en question !

Le but c'est bel et bien de voir qui a posé combien et quand. Que ce soit pour voir qui a fait rater la double récolte ou simplement pour surveiller les poses de CSF. Mais ce qui est sûr c'est que non, ça ne correspond pas à ce qu'on retrouve actuellement dans les GM ^^

 

[DeletedUser]

Alors je rectifie mes dires

 

[Levi Brutus]

franchement, dus moment que ça reste lisible, je suis pour

 

[Papy-Nono]

Bonjour..

Aucun intérêt se savoir qui à fait quoi sur mes GM,
le moment qu'on dépose des PF
Contre

 

[DeletedUser36007]

Bonsoir,

Aucun intérêt de savoir qui à fait quoi sur mes GM,

Éventuellement, pouvoir faire une "tête au carré" à celui qui a fait sauter la double-récolte...

 

[7tsuna]

Bonsoir,

Éventuellement, pouvoir faire une "tête au carré" à celui qui a fait sauter la double-récolte...

J'adore le faire à mes voisins!

 

[Pixel314]

je suis pour
je fais plus de 100 échanges csf par jour et ça m'aiderait bien de savoir qui a posé et quand

 

[DeletedUser38581]

je suis pour
je fais plus de 100 échanges csf par jour et ça m'aiderait bien de savoir qui a posé et quand

Tu dis des cfs à 1 pf toi ??? Lol

 

[7tsuna]

Par contre il y a des guildes qui imposent à leurs membres un simulacre d'entre aide consistant à poser un 1pf à la naissance d'un GM. Si 80 membres posent 1 pfs, cela risque d'en faire pas mal des lignes à lire dans l'historique. On ne va plus s'y retrouver.