Interface/Jeu Indication d'attaque sous bouclier

[DeletedUser38352]

Salut à tous. Je propose que l'on puisse voir dans l'historique que l'on a tenté de nous
attaquer, alors que la cité est protégée par le bouclier. Merci de m'avoir lu.

 

[Pusso]

Bonjour, votre suggestion passe aux votes.

Merci aux intervenants de faire part de leur opinion.

 

[placid88]

aucun intérêt

 

[Pusso]

aucun intérêt

Si on se place du côté du joueur attaqué, on peut supposer que s'il voit une tentative d'attaque, il préférera renouveler son bouclier. Il est là l'intérêt.

Mais d'autres joueurs peuvent se passer de cette information.

 

[SchtroumpFée]

Pour moi ça enlève un peu le côté stratégique du bouclier. Je vote donc contre

 

[Sylvie Cultrice]

Pour moi ça enlève un peu le côté stratégique du bouclier. Je vote donc contre

?
C'est quoi "le côté stratégique du bouclier" ?
Si c'est que l'attaquant sait à quelle heure il peut passer tranquille, je ne crois pas que ce soit le rôle du bouclier.
Pour le défenseur; justement le côté stratégique est de pouvoir adapter sa défense en fonction des tentatives.

Actuellement le bouclier avantage l'attaquant car il est le seul des 2 à recevoir une info précise, c'est un peu illogique.

 

[DeletedUser50472]

Pour. Le défenseur n'est vraiment pas aidé dans ce jeu, lui apporter ce tout petit coup de pouce peut être sympa.

 

[Harley D]

Contre. Le défenseur n'est vraiment pas aidé dans ce jeu, si il ne sait pas se remettre en cause.
La meilleure défense reste l'attaque !
Je hais ce bouclier dont certains abusent ! Il est tellement facile de rester sous bouclier H24 et d'attaquer les autres...

 

[SchtroumpFée]

?
C'est quoi "le côté stratégique du bouclier" ?
Si c'est que l'attaquant sait à quelle heure il peut passer tranquille, je ne crois pas que ce soit le rôle du bouclier.
Pour le défenseur; justement le côté stratégique est de pouvoir adapter sa défense en fonction des tentatives.

Actuellement le bouclier avantage l'attaquant car il est le seul des 2 à recevoir une info précise, c'est un peu illogique.

Si celui qui pose sait qu'il y a des tentatives d'attaque il le remettra à la suite.

À l'inverse si il constate que personne ne tente l'attaque il ne le mettra pas (du moins c'est ce que je me dirais).

 

[Sylvie Cultrice]

Si celui qui pose sait qu'il y a des tentatives d'attaque il le remettra à la suite.

À l'inverse si il constate que personne ne tente l'attaque il ne le mettra pas (du moins c'est ce que je me dirais).

Oui et en quoi cela "enlève un peu le côté stratégique du bouclier" ? La suggestion ajoute ce côté stratégique qui n'existe pas puisqu'on n'a pas d'info actuellement. Comment avoir une stratégie sans infos ?

La stratégie n'est que pour l'attaquant puisque paradoxalement le bouclier lui indique à quelle heure il peut revenir tandis que le défenseur lui, ne sait pas qu'il y a eu une tentative.

Pourquoi refuser une égalité de l'information entre défenseur et attaquant ?

Je hais ce bouclier dont certains abusent ! Il est tellement facile de rester sous bouclier H24 et d'attaquer les autres...

Cette suggestion ne changerait rien pour celui qui a les moyens de mettre le bouclier h24 ... celui là se moque de savoir s'il y a des tentatives.
Par contre elle serait utile pour celui pour qui le bouclier est une grosse dépense et qui ne peut pas se permettre d'en gaspiller.

 

[Harley D]

Pourquoi refuser une égalité de l'information entre défenseur et attaquant ?

Parce qu'il n'y a pas d'équité avec ce bouclier !
Avec le bouclier on n'est pas attaquable mais on peut attaquer.
Voir l'égalité que lorsque cela nous arrange ne justifie pas cette suggestion.

 

[Quintus12]

Parce qu'il n'y a pas d'équité avec ce bouclier !
Avec le bouclier on n'est pas attaquable mais on peut attaquer.
Voir l'égalité que lorsque cela nous arrange ne justifie pas cette suggestion.

Bouclier contre bouclier, pas d'attaque contre pas d'attaque, c'est pas de l'égalité ?
Chacun joue comme il l'entend, non...?!

 

[placid88]

non, les voisins c'est fait pour être attaqué sinon autant les supprimer

 

[SchtroumpFée]

Oui et en quoi cela "enlève un peu le côté stratégique du bouclier" ? La suggestion ajoute ce côté stratégique qui n'existe pas puisqu'on n'a pas d'info actuellement. Comment avoir une stratégie sans infos ?

La stratégie n'est que pour l'attaquant puisque paradoxalement le bouclier lui indique à quelle heure il peut revenir tandis que le défenseur lui, ne sait pas qu'il y a eu une tentative.

Pourquoi refuser une égalité de l'information entre défenseur et attaquant ?


Cette suggestion ne changerait rien pour celui qui a les moyens de mettre le bouclier h24 ... celui là se moque de savoir s'il y a des tentatives.
Par contre elle serait utile pour celui pour qui le bouclier est une grosse dépense et qui ne peut pas se permettre d'en gaspiller.

Je dois ignorer quelque chose.

Si on veut attaquer quelqu'un qui a un bouclier activé on peut voir le temps restant avant de pouvoir attaquer ?

Je n'ai jamais connu cette situation n'étant pas un grand guerrier.

Et par stratégie je veux surtout parler du risque de poser inutilement ou pas le bouclier. Le terme stratégique est sans doute pas le bon terme à utiliser

 

[DeletedUser50472]

Oui, quand on attaque, une fenêtre s'ouvre avec un texte qui dit: impossible, le joueur est protégé par un bouclier pendant XH Ymn Zs

 

[SchtroumpFée]

Je viens d'apprendre quelque chose alors

 

[Anamatt]

Je suis pour.

Pourquoi n'aurions-nous que les attaques victorieuses de l'ennemi dans notre historique ? Pour les attaques échouées (à cause du bouclier ou parce que la bataille a été perdue) : au lieu d'un pouce en bas rouge... un pouce en haut vert....

 

[Loup Tenace]

Pourquoi n'aurions-nous que les attaques victorieuses de l'ennemi dans notre historique ? Pour les attaques échouées (à cause du bouclier ou parce que la bataille a été perdue) : au lieu d'un pouce en bas rouge... un pouce en haut vert....

Mais le pouce vert existe déjà Anamatt la preuve ci dessous

 

[Anamatt]

Ok ^^ je n'ai jamais eu ce cas de figure.... bizarre ! lol

Donc du coup, que le pouce y soit, même si c'est grâce au bouclier ^^ :

"Vos défenses ont repoussé les envahisseurs avec succès"

 

[Loup Tenace]

Ok ^^ je n'ai jamais eu ce cas de figure.... bizarre ! lol

Donc du coup, que le pouce y soit, même si c'est grâce au bouclier ^^ :

"Vos défenses ont repoussé les envahisseurs avec succès"

Attention le pouce vert n'est là que si l'attaque a eu lieu et perdu par l'attaquant, si le bouclier est mis il n'y a pas d'attaque donc pas de pouce vert.