[GM - Refusée par les joueurs] Identifier celui qui pose le dernier PF dans l'historique

[placid88]

moi je suis contre, je fais exprès d'empêcher la double récolte chez les autres et je ne veux pas qu'ils le sachent

 

[DeletedUser17297]

moi je suis contre, je fais exprès d'empêcher la double récolte chez les autres et je ne veux pas qu'ils le sachent

alor ca imagine toi bien qu'on s'en serait douter ^^

 

[kaya0911]

bonjour a tous ,

il a du pour et du contre et tous vous avez de bonne raison
est ce qu il serait possible que seul le proprietaire du gm puisse mettre le dernier pf ???

 

[Papy-Nono]

Bonjour..

bonjour a tous ,

il a du pour et du contre et tous vous avez de bonne raison
est ce qu il serait possible que seul le proprietaire du gm puisse mettre le dernier pf ???

Pour voir ci ça serait possible il te faut ouvrir une nouvelle suggestion,
ici c'est pour l'identifier le poseur du ' dernier ' PF

 

[Sylvie Cultrice]

est ce qu il serait possible que seul le proprietaire du gm puisse mettre le dernier pf ???

Certainement pas, ce serait très nul comme idée. il y aurait beaucoup plus à perdre qu'une petite récolte de temps en temps.

 

[DeletedUser23792]

De plus ce serait un changement pour pas grand chose, je ne dit pas que ça n'arrive jamais mais quand même n'exagérons pas il n'arrive pas tous les jours qu'un joueur vous empêche d'avoir une double récolte
Et comme il a été dit dans les post précédent de la part de joueurs plus que compétents, à vous de faire savoir à vos amis et guildeux quand vous voulez profiter des doubles récoltes. Quand aux voisins, personnellement ça ne me dérange pas qu'ils mettent des Pfs sur mes GMs et s'il leurs arrivent de finir un de mes GMs je leurs demande d’essayer de ne plus le faire.
Quand à placid88................je ne l'ai pas dans mon voisinage lol et même si je l'avais ce ne serait pas dramatique, bien au contraire

 

[placid88]

Tu ne peux pas savoir Sergimus, car sur les serveurs Francais je joue sous un autre pseudo...c'est peut être moi ton voisin pénible

 

[DeletedUser23792]

Lol placid, je n'ai pas de voisins pénibles en ce moment et à chaque fois que j'en ai eu je me suis arrangé pour que ça se passe bien ( message, contre-attaque............), je m’accommode facilement de toutes les sortes de joueurs sur le net, je ne vais pas pourrir ma vie à cause d'un jeu

 

[7tsuna]

Et on peux rajouter que de toute manière cette proposition est totalement inutile car on sait qui met le dernier pf. Toujours le même...

Source ici:

moi je suis contre, je fais exprès d'empêcher la double récolte chez les autres et je ne veux pas qu'ils le sachent

 

[DeletedUser9040]

pour aussi
pas pour la guilde et les amis mais les voisins chasseurs de récompenses ou qui veulent juste te nuire
et on ne peut pas suivre ses GM en permanence, certains prennent 200 PF d'un coup et je ne suis pas h24 sur le jeu

 

[pn1908]

CONTRE
Le joueur qui met le dernier Pf ne pense pas forcément à mal.
Je l'ai fait par inadvertance quelques fois, et au début au contraire, je croyais bien faire.
Et quand ça arrive sur un de mes monuments, et bien, je suis tout simplement contente que mon GM passe au niveau suivant.
Et qu'est ce qu'une récolte parmi toutes celles que tu as déjà faites ou que tu feras ?
De plus, si tu suis l'évolution de ton GM tu sais qui pose le dernier Pf et tu peux réagir comme tu le "sens" : dire Merci au contributeur si tu es sympa, poli...
et lui rendre la pareille si tu as du temps à perdre, hargneux, prêt à en découdre avec quiconque.

 

[SuperCirce]

Je suis contre, trop spécifique à ce flicage.
j'aimerais mieux un historique de tous les versements (surtout sur les GM qui ne sont pas les miens)
et aussi un bouton dans mes GM pour bloquer temporairement les investissements (par exemple je ne veux plus voir upgrader ma tour inno en ADF, cela me fait trop de population, mais je veux continuer à récolter ses pf .. LOL)

 

[DeletedUser15154]

Contre pour les mêmes multiples arguments cités précédemment.

 

[raspapopoulos2]

il y a d'autres moyen pour ne pas perdre sa double récolte " Contre "

 

[DeletedUser33050]

je serai plus favorable lors de la mise du dernier pf qu'ai y ai un message de confirmation pour etre sur et mettre en avant le coté perte de la personne en face et si on accepte soit en effet de montré qui c'est car ca serai clairement volontaire ^^ soit laisse le choix au joueur de garder l’anonymat soit de dire qui il est juste pour faire ragé l'autre ^^

 

[DeletedUser13150]

Pour, cela permet de "corriger" le fautif:
- si c'est un débutant, on lui explique la double récolte (parfois plusieurs fois car, apparemment, vu un message plus haut, y en a qui comprennent pas)
puis, plus tard:
- si c'est un voisin, on le pille
- si c'est un ami, on le vire
- si c'est un camarade de guilde, on fait comme on peut

 

[DeletedUser37552]

J'aurais une autre manière de corriger le fautif... Si c'est un débutant, on lui explique (là, je suis d'accord) mais si c'est un voisin ou un camarade de guilde, on lui rend la monnaie de sa pièce en le privant à son tour d'une double récolte.

Je suis contre cette proposition.

 

[Sylvie Cultrice]

C'est un faux problème cette histoire.

Au lieu de laisser le dernier pf il suffit d'en laisser 3, 4 ou 5.
Dans 99% des cas la récolte ne vaut pas 5 pfs donc si un joueur met les 5 derniers la valeur de ces 5 pfs est supérieure à la récolte perdue.

 

[placid88]

d'accord avec sylvie, c'est un faux problème
si quelqu'un fini votre niveau avant l'heure de récolte, c'est du temps de gagné quand même
et ce qui compte dans une ville c'est le temps et l'espace

 

[DeletedUser35622]

Contre

Déjà quand un joueur de la guilde le fait, il n'en est pas fier, non, non : pas besoin de l'écrire stéplé

Je dis contre, parce que je crains que certains joueurs s'en servent comme occasion de râler et j'aime PAS les râleurs.