1. Colonie culturelle - Japon féodal

    Issu de la période Sengoku du Japon féodal, le clan d'Akechi Mitsuhide a sollicité votre aide.
    En tant que Daimyo de son village, votre tâche est de mener le Japon féodal à la prospérité ! Plus d'informations ici !
    Rejeter la notification
  2. Améliorations de la GcG

    D'importants changements sont prévus concernant la GcG ! Plus d'informations ici !
    Rejeter la notification
  3. Mise à jour 1.156

    Forgiennes et Forgiens,,
    La mise à jour 1.156 aura lieu le mercredi 10 juillet. Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillées des changements à venir, veuillez cliquer ici.
    Rejeter la notification
Rejeter la notification

[GM - Refusée par les joueurs] Identifier celui qui pose le dernier PF dans l'historique

Discussion dans '[A] Suggestions et idées' démarrée par PICUS17, 21. Jan 2016.

?

Etes-vous Pour ou Contre ?

  1. Pour

    51 vote(s)
    44,7%
  2. Contre

    63 vote(s)
    55,3%
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. PICUS17

    PICUS17 Forgeron

    Inscription:
    31. Mar 2015
    Messages :
    12
    "J'aime" reçus :
    0
    Bonjour,

    On a tous eu le problème à un moment donné d'être privé de la double récolte car
    • Certains ne connaissent pas cette possibilité sur un GM et en privent involontairement le propriétaire,
    • d'autres n'y font tout simplement pas attention ou n'y voient pas d'intérêt,
    • ou encore parfois la pose du dernier PF est volontaire pour embêter quelqu'un d'une autre guilde.
    Quand le GM change de niveau, on retrouve l'information dans son historique, ce qui n'a pas grand intérêt quand on pose soi-même le dernier PF puisqu'on sait qu'on l'a posé.
    Par contre et c'est l'objet de ma demande, ça pourrait être intéressant si on voyait le pseudo de celui qui pose le dernier PF et qui, du coup, prive le propriétaire du GM de la double récolte.

    Bon jeu à tous.
     
  2. Ksper88

    Ksper88 Biologiste

    Inscription:
    13. Sep 2012
    Messages :
    2.508
    "J'aime" reçus :
    113
    Bonsoir,

    La suggestion est conforme, je valide.
    Vous pouvez à présent discuter de la suggestion, donner votre avis, proposer des améliorations.
     
  3. Meracle

    Meracle Physicien

    Inscription:
    25. Mar 2013
    Messages :
    2.218
    "J'aime" reçus :
    499
    Une mesure de flicage...

    Je suis contre.
     
    SuperCirce aime cela.
  4. sergimus

    sergimus Astronome

    Inscription:
    23. Mar 2014
    Messages :
    1.009
    "J'aime" reçus :
    225
    Du même avis que Meracle, je dit Contre aussi

    Bonne journée
     
  5. moly69

    moly69 Conquistador

    Inscription:
    26. Nov 2013
    Messages :
    823
    "J'aime" reçus :
    176
    bonjour picus

    POUR à 200% pour l'avoir vécu à de nombreuses reprises de la part d'acharnés chasseurs de pf !! "ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fis" et ben il y en a qui ne se gêne pas pour le faire quand même :mad: bon jeu:D
     
  6. le grand papy

    le grand papy Explorateur

    Inscription:
    2. Oct 2013
    Messages :
    734
    "J'aime" reçus :
    237
    Bonjour..

    J'ai voté contre ..
    on peut facilement éviter se genre de croche pieds (avec ou sans savoir qui à oser faire ça, oui je sais pas tous) mais avec un peu de réflexion les plus part d'entre eux vont rentrer bredouille dans leur pénates après la chasse.. :-D
     
  7. oustsider

    oustsider Force de frappe

    Inscription:
    23. Avr 2013
    Messages :
    491
    "J'aime" reçus :
    17
    salut

    contre aussi car de toute façon je ne crois pas a la soit disant double recolte
     
  8. farlan68

    farlan68 Ouvrier

    Inscription:
    27. Oct 2015
    Messages :
    47
    "J'aime" reçus :
    23
    Bonjours...
    Contre, pour des raison déjà dit plus haut...
     
  9. SiSiBoSS

    SiSiBoSS Mousquetaire

    Inscription:
    4. Juin 2015
    Messages :
    260
    "J'aime" reçus :
    67
    Contre, en fonction des raisons cités plus haut mais aussi car les développeurs pourraient passer leurs temps sur des projets bien plus utile !
     
    MsK9 aime cela.
  10. apizia

    apizia Cueilleur

    Inscription:
    10. Juin 2015
    Messages :
    4
    "J'aime" reçus :
    0
    Pour,
    ça permet de prévenir les membres de la guilde qui ne savent pas qu'on peut faire une double récolte ou alors, ça permet d'engager une petite bataille accompagné d'un pillage en cas de victoire avec un voisin qui s'amuse à vous priver de celle-ci.
     
  11. Ksper88

    Ksper88 Biologiste

    Inscription:
    13. Sep 2012
    Messages :
    2.508
    "J'aime" reçus :
    113
    Tu préférerais attaquer un voisin qui te prive d'une double récolte que de le laisser mettre des PF chez toi ?
    Je ne suis pas de ton avis.
    Moi si un voisin investi chez moi, d'abord je le remercie, ensuite je lui demande de ne plus mettre le dernier PF sur mes GM ;)

    Je suis Contre cette suggestion.
    Tout comme la suggestion pour que le fondateur retire les offres du marché ou supprime des messages dans les fils de la guilde, je trouve que c'est du flicage, voire même une dictature.
     
    MsK9 aime cela.
  12. le grand papy

    le grand papy Explorateur

    Inscription:
    2. Oct 2013
    Messages :
    734
    "J'aime" reçus :
    237
    Bonjour..

    Toi tu à tous compris... :confused:
    Pour prévenir les membres de la guilde tu sait le faire avec un message et encore faut il qu'ils le lise et quand toi tu le vois dans ton historique c'est déjà trop tard :-D Et si c'est un de ta guilde ou un ami tu ferais quoi ?
     
  13. brief

    brief Guest

    Contre
    Cela fait partie des aléas du jeu.
    D'ailleurs, au même titre qu'on peut se prémunir des pillages par une simple organisation, c'est également à toi de prévenir tes investisseurs.
    Si ceux-ci font partie de ta guilde, ils comprendront facilement.
    A défaut, personne ne t'oblige à garder en "ami" des investisseurs qui ne jouent pas le jeu, qui font la course aux pfs faciles (ce n'est pas le plus fréquent) et qui ne comprennent pas le système de la double récolte si tu leur en a parlé (la communication entre receveur et investisseur est importante aussi)
     
  14. apizia

    apizia Cueilleur

    Inscription:
    10. Juin 2015
    Messages :
    4
    "J'aime" reçus :
    0
    Pour répondre à Ksper,
    sur la tour de l'inno, le castel ou encore le CAP et même d'autres GM, ça ne me gène pas d'effectuer un pillage sur un voisin qui m'a privé d'une double récolte alors qu'il aurait pu s'en passer en posant juste 1PF de moins. Après, s'il reste des places, ça reste évidemment à moi de gérer la fin de niveau mais ça se gère assez rapidement dans les guildes dont je fais partie.
    Pour répondre à Grand papy,
    si c'est un membre de ma guilde ou un ami, je les alerte la première fois et après, si c'est un ami, il aura compris ou je m'en séparerai et si c'est un guildou, il y a les règles de la guilde qui peuvent gérer ce genre de problèmes (pénalité, remboursement de la perte de la double récolte, ...etc jusqu'à l'exclusion)
    Dans tous les cas, en connaissant le poseur du dernier PF, j'aurai au moins la possibilité d'agir à ma guise, ce qui ne change rien pour ceux qui acceptent ce genre d'incident de parcours.
     
  15. tomtom6383

    tomtom6383 Lancier

    Inscription:
    13. Avr 2014
    Messages :
    115
    "J'aime" reçus :
    1
    Contre également...

    Déjà, la double récolte n'est pas tout le temps valable... seuls les GM donnant des PF, des ressources et Alcatraz sont intéressants. Pour les GM donnant de l'or ou des marchandises, ça vaut absolument pas la coup... ou alors juste pour rassembler les récoltes de ses GM à la même heure.

    Mais bon, si on suit un tant soit peu l'évolution de ses GM, celui qui pose le dernier PF est facilement identifiable ;)
     
  16. Alex Ribellu

    Alex Ribellu Chevalier

    Inscription:
    15. Oct 2015
    Messages :
    160
    "J'aime" reçus :
    15
    contre, ca alourdirait le jeu inutilement, de plus tu peux envoyer un message à tes investisseurs, ce que je fait et ca marche, et puis iddntifier le dernier poseur est assez simple
     
  17. le grand papy

    le grand papy Explorateur

    Inscription:
    2. Oct 2013
    Messages :
    734
    "J'aime" reçus :
    237
    Non, tu est sérieuuuuuux .. :evil: ça ne doit pas rigolé beaucoup dans ta guilde :whip:
     
    unzaunza aime cela.
  18. Je suis contre ce flicage.

    Par ailleurs l'intérêt de la double récolte est bien minime par rapport à l'inconvénient de ralentir l'évolution de ses GMs mais c'est un autre sujet.
     
  19. homer86420

    homer86420 Marchand

    Inscription:
    1. Fév 2015
    Messages :
    21
    "J'aime" reçus :
    0
    je suis contre aussi c pas une idée pour tout les menbre de FOE mais une astuce juste pour toi
    et avoir trop de filcage tue le jeu
     
  20. thomu

    thomu Chef d'expédition

    Inscription:
    9. Déc 2013
    Messages :
    993
    "J'aime" reçus :
    84
    Purée, j'ai failli m’étouffer!!!

    Mais bon, quand on voit dans le monde ce que des gens peuvent faire sur base d'un livre, alors que la science à prouvé le contraire, faut plus s'étonner.


    Bref, perso, une suggestion pour voir qui a mis juste le dernier pf, je suis pour

    @richelieu:
    J'ai un castel lvl 47 (28pf).
    Entre récolter 28pf à 19h, l'upper à 19h01 et récolter 29pf à 19h02
    et
    le voir s'upper à 17h, prendre 29pf et puis, plus rien avant le lendemain, il y a donc 28pf que j'aurais pu avoir et que j'ai pas eu
     

Haut de page
Statut:
Fermé aux futures réponses.