Moi qui croyait faire partie des rares joueurs à se faire insulter !...il y a vraiment un problème à résoudre, ou un terme négatif à changer, celui de pilleur !
Entre nous et ce n'est que mon point de vue de joueur, je pense que même l'interface du jeu ne sait pas comment nommer cette action. Est-ce que l'on pille ? Est-ce que l'on sabote ?
Je trouve l'idée des attaques "préventives" excellente...
J'ai arrêté avec les attaques préventives. Maintenant, je n'en ai plus rien à faire. Soit mon voisin est quelqu'un de particulier à mes yeux, un investisseur d'importance de mes GM ou dans mes amis et je ne l'attaque pas, soit je l'attaque. Avant, je consultais l'historique mais je me suis rendu compte que ça m'apportait plus d'ennuis qu'autre chose...
En effet comment faire comprendre à une personne qui est révoltée et insultante, qu'en fait sa défense n'est pas à la hauteur des joueurs et du monde dans lequel il évolue !...
Si un joueur est insultant, il n'y a qu'une chose à faire : le signaler au support (et le bloquer).
comment un joueur qui se trouve en âge Progressiste ou Moderne ou plus encore, et qui a peu de GM, voire pas du tout, avec un total de quelques centaines de milliers de points seulement , peut il penser ou parfois exiger (si si !) de ne pas être attaqué et pillé ? avec le plus souvent des défenses avec 2 lanciers, ou totalement inadéquates pour l'âge dans lequel il évolue..
Ce type de joueurs a l'agressivité que n'ont pas ses unités de défense...
Enfin et de quel droit, parce qu 'un joueur place une bonne défense, peut-il exiger de ne pas être piller, car grâce à lui on obtient des points JcJ ???
J'adorerais avoir un voisin qui me dise ça... Je pourrais quotidiennement le remercier pour les denrées pillées et pour les points JcJ...
FOE a déjà résolu une partie du problème des inégalités de puissance en réglant le problème des différences d'âge entre voisins...
Oui et non... Dans mon voisinage, j'ai du Colo, de l'indus et du Prog. Expérience faite ce matin, je les passe tous (à 2 exceptions près) en combats auto... Moi, je m'en fiche, on peut m'attaquer et me piller, je ne dis rien. En revanche, quand ce sont les joueurs Prog de mon voisinage qui s'en prennent aux Colos, les Colos ne sont pas aussi placides que moi...
Non, Placid, je ne t'ai pas appelé. 
En ce qui me concerne j'ai placé la meilleure défense que j'ai pu, j'ai fait évoluer mes GM défenses, et lorsqu'un joueur parvient à transpercer la défense de ma cité je le félicite, même si il me pille !.... j'en tire les leçons et j'essaie d'encore améliorer ce point-là !
A titre personnel, quand un joueur que j'ai pillé me félicite et me demande conseil, je n'ai qu'une seule conduite avec lui : j'arrête immédiatement de le piller et si je l'attaque, je lui envoie un petit message pour l'avertir de l'attaque et lui promettre que ça ne sera pas suivi d'un pillage même s'il y a des choses intéressantes à prendre.
FOE devrait fixer un but minimal à atteindre en % attaque et def, avant de pouvoir passer à l'âge suivant.
Ce ne sera jamais le cas. Il existe des stratégies permettant de se passer de la moindre défense. Le jeu a été conçu autour de la complétion d'un arbre de technologies. Ce que tu proposes là, c'est une refonte totale du jeu.
