Merci pour la réponse, je pense que j'ai mal compris ton message, je croyais que tout ton message s'adressais à Messaaline, je m'en excuse
Aucun souci. Je maintiens par ailleurs l'intégralité de mes propos et critiques par rapport à plusieurs responsables et les laisse patauger pour tenter de se justifier sachant que, de toute façon, ils en sont nettement plus capables que de se remettre en cause ou de proposer un travail digne de respect.
Lorsqu'une personne ou un groupe réalise dans la durée un travail considérable et de grande qualité, lorsqu'en prime c'est conçu avec intelligence, humanité, volonté de servir, aptitude à se remettre en cause... l'admiration est une évidence, à tel point qu'elle n'a bien entendu aucun besoin d'être réclamée. À cette dernière s'ajoute une gratitude bien naturelle si, en prime, c'est réalisé dans le cadre d'un bénévolat effectif.
Faut-il alors s'étonner ou trouver anormal que, dans la situation strictement inverse, l'admiration se transforme aussi en son opposé à savoir des critiques et même un légitime mépris si, aux défauts de qualité, s'ajoute une gestion incompétente, emplie de morgue et d'insensibilité ?
Lorsqu'un groupe passe son temps à devoir se défendre des critiques et à mendier un respect dépourvu de fondement logique il est plus que temps que ce dernier se remette en cause... mais, à ce stade, il en est généralement incapable. Reprocher aux insatisfaits leur mécontentement est de même nature que ce qui s'est passé quelques posts au dessus au sujet du handicap, une défaillance de plus s'ajoutant à la trop longue liste des précédentes.
!
