• Événement Forge Bowl 2023

    Lancez les barbecues, attrapez vos maillots de supporters et c'est parti pour le Forge Bowl de cette année ! Notre célèbre quarterback Cal Rogers fait son retour dans l'équipe des InnoForgers pour le très attendu Forge Bowl de cette année !

    Le Forge Bowl commence le 17 Janvier et dure jusqu'au 6 Février ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Janvier 2023 - Fragrance 2023

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum "Fragrance 2023" !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.249

    Forgiennes et Forgiens,
    La mise à jour 1.249 aura lieu le mercredi 1er février. Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Grands Monuments Demande de modification dans la partie Liste de participation (refusé au vote)

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

pas2bol

Cueilleur
Bonjour,

Je souhaite savoir s'il est possible (via l'application) dans la partie Grands Monuments -> Liste de participation pouvoir classer (comme un tableau Excel) soit par type de Monuments, soit pas nombres de points de forge mis, soit par pourcentage avant la fin de niveau?
 

Fichiers joints

  • FOE.JPG
    FOE.JPG
    89,7 KB · Affichages : 21

L.P.M.

Modérateur
Membre de l'équipe
Modérateur
Bonjour :)
La suggestion étant valide, je la déplace dans En discussion.

Merci à la communauté de donner son avis, de compléter la suggestion et/ou de donner des idées d’amélioration.
 

Harley D

Forgeur d'or
Là tu es hors sujet ! Il/elle ne parle pas des GM de chacun mais de TA liste de contributions sur les autres GM.
 

CrazyBoy08

Navigateur
Je parlais en général, moi-même je n'ai qu'une grosse dizaine de GMs et il est possible d'avoir maximum une trentaine de GMs il me semble, soit assez peu
 

MarcoQc13

Mathématicien
C'est vrai que la liste sur PC peut contenir beaucoup plus d'items par page que sur appli. Ça serait peut être utile pour un gros sniper en fin de compte.
 
Proposition valide ok... mais techniquement faisable ?
Laissez moi rire. Tu ajoutes un tri et les serveurs foe sont down (cassés/hors service en français)
(ah non mince j'avais dit que je ne contribuerai plus aux suggestions... alors je sors)
 

Anamatt

Empereur
Que cela soit sur application ou sur PC, il n'y a pas la possibilité de classer les monuments auxquels on participe
1668775131670.png1668775256659.png
En premier, dans la liste, se positionne le dernier à avoir eu récemment des points forge (donc en "cours" d'évolution). Ceux qui ne bougent pas/plus se retrouvent à la fin.


soit par type de Monuments, soit pas nombres de points de forge mis, soit par pourcentage avant la fin de niveau
Rien ne coute de proposer. Si ce n'est pas faisable, les développeurs refuseront la suggestion.

@pas2bol : comment vois-tu la concrétisation de ton idée ?
 

Anamatt

Empereur
Vous ne voyez pas que l'intéressé souhaiterait qu'Inno fasse comme FOE Assistant ?

Les gains tiennent compte de l'arche ? Puisque FOE n'en tiens pas compte, ils ne mettront pas autant d'informations. Par contre, mettre la possibilité de trier les colonnes comme sur certaines pages du wiki serait déjà bien :
1668778663316.png
source - Wiki - liste des bâtiments spéciaux

Si on arrive à obtenir cela (si techniquement, c'est faisable), il sera plus facile de demander des ajouts de colonnes.
 
Ton tri il va se faire sur les données présentes sur une page (sinon ça va lancer une requête au serveur)... l'add-on récupère toutes les données (t'oblige à tout faire defiler i.e. lance une requête sur les serveurs foe a chaque page affichée) puis après fait le tri avec toutes les données en local. Si on fait faire le boulot côté foe il doivent generer une requête a chaque fois que tu changes le tri puis ils doivent decouper pour extraire la page que tu regardes... et boum le serveur est down.
C'est leur façon technique de gérer les listes qui les met dans le mur... après l'avantage de leur façon c'est de ne pas trop mettre de données et traitements cote client (contrairement à l'add-on)
 

Anamatt

Empereur
Donc, pour bien faire, leur avantage serait de "racheter" cet add-on de façon à "l'officialiser" et avoir la main mise dessus. De cette façon, ils fourniraient les informations qu'ils veulent sans alourdir le jeu en lui-même ?!
 
Donc, pour bien faire, leur avantage serait de "racheter" cet add-on de façon à "l'officialiser" et avoir la main mise dessus. De cette façon, ils fourniraient les informations qu'ils veulent sans alourdir le jeu en lui-même ?!
Non parce que l'add-on crée deja une surcharge, s'il est recupere/généralisé ça risquerait de dégrader les perf serveur.
Pour bien faire il faudrait qu'inno redescende en cache client plus d'infos... et du coup là se seraient les machines des joueurs qui seraient à la peine (mais potentiellement inno pourrait s'en contrefaire comme l'add-on s'en fiche déjà)
 

Kaeso

Duc
Les gains tiennent compte de l'arche ? Puisque FOE n'en tiens pas compte, ils ne mettront pas autant d'informations.
C'est à dire ? actuellement j'ai accès aux informations sur le nombre de point de forge que j'ai placé et ce que me rapporte la place... AVEC mon bonus arche... sur pc comme sur appli. L'assistant fait juste l'opération "retour pf - pf placé" pour m'indiquer si je gagne des pf, il prend en compte mon niveau d'arche pour les retours de pf, comme inno le fais déjà...
Ton tri il va se faire sur les données présentes sur une page (sinon ça va lancer une requête au serveur)... l'add-on récupère toutes les données (t'oblige à tout faire defiler i.e. lance une requête sur les serveurs foe a chaque page affichée) puis après fait le tri avec toutes les données en local. Si on fait faire le boulot côté foe il doivent generer une requête a chaque fois que tu changes le tri puis ils doivent decouper pour extraire la page que tu regardes... et boum le serveur est down.
C'est leur façon technique de gérer les listes qui les met dans le mur... après l'avantage de leur façon c'est de ne pas trop mettre de données et traitements cote client (contrairement à l'add-on)

Non parce que l'add-on crée deja une surcharge, s'il est recupere/généralisé ça risquerait de dégrader les perf serveur.
Pour bien faire il faudrait qu'inno redescende en cache client plus d'infos... et du coup là se seraient les machines des joueurs qui seraient à la peine (mais potentiellement inno pourrait s'en contrefaire comme l'add-on s'en fiche déjà)
Bah non... déjà l'assistant n'a pas besoin que je face défilé les pages pour me fournir ces informations, et il ne lance aucune requête sur le serveur, tout est déjà chargé en local. C'est différent sur le journal d'évènement, la il faut charger chaque page et ça se voit puisqu'il y a un temps de chargement entre chaque page, temps qui n'est pas présent sur les pages des participations aux grands monuments. Sur appli, pas de page, j'ai une liste complète que je fais défiler...

M'enfin, l'assistant commence a avoir l'habitude d'être accusé de tout et de rien par des personnes qui ne le connaissent apparemment pas bien...
Essayez le pour être un poil objectif...

L'assistant réalisé quelques calculs supplémentaires, comme les gains, la somme des gains, la somme des pf investit, l'affichage de la date a laquel l'assistant a vu pour la première fois l'investissement (et non la date a laquel on l'a fait, ça l'assistant n'y a pas accès) ou encore un lien vers un site extérieur pour avoir des infos sur le joueur. Cela alourdi certainement quelque chose (mais dans une bien faible mesure) et ce n'est pas du tout l'objet de la suggestion ici présente.

Je pense clairement que inno devrait intégrer rapidement dans le jeu ce qui lui semble pertinent sans embarquer trop de chose pour fortement diminuer l'intérêt de cet assistant.
Dans le cas présent, la suggestion semble cibler précisement ce que inno envoie déjà au client, sans surcharger quoi que ce soit et se limite a l'essentiel. les autres informations sont certe utiles mais moins pertinentes...
 

pas2bol

Cueilleur
C'est déjà classé de la participation la plus récente à la plus ancienne
Je suis d'accord mais je souhaiterais pouvoir classer par bâtiment ou pourcentage de fin?

Que cela soit sur application ou sur PC, il n'y a pas la possibilité de classer les monuments auxquels on participe
En premier, dans la liste, se positionne le dernier à avoir eu récemment des points forge (donc en "cours" d'évolution). Ceux qui ne bougent pas/plus se retrouvent à la fin.



Rien ne coute de proposer. Si ce n'est pas faisable, les développeurs refuseront la suggestion.

@pas2bol : comment vois-tu la concrétisation de ton idée ?
Avoir la possibilité (comme un tableau Excel) la possibilité en cliquant sur le nom de la colonne un ordre alphabétique pour les bâtiments ou par ordre croissant pour les points de forges

Edit modération : les double-posts sont interdits sur ce forum sauf si plus de 24h les séparent, utilisez plutôt la fonction "Editer" pour les modifier ou y ajouter du contenu
 
Dernière édition par un modérateur :
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut