Taxy
Médecin
le seul moyen de créer de la compétition à ce niveau serait d'avoir des cartes avec deux guildes
Ah oui des cartes à 2 guildes avec des secteurs à 500 combats, je vois déjà les cdb à 20.000 combats
le seul moyen de créer de la compétition à ce niveau serait d'avoir des cartes avec deux guildes
Avec deux guildes en présence, une perd sa place en diamant en fin de session donc la compétition serait réelle. Et le gavage pas très différent de celui qui existe actuellement sur les cartes où deux guildes tournent entre elles pendant que les six autres les regardent sans aucun enjeu réel de classement entre les quatre premières. Mais on peut imaginer qu'une carte à deux serait bien plus petite qu'une carte à huit donc bien moins rémunératrice.Ha, ce serait de la compétition et pas du gavage ?
Je n'ai pas parlé de secteurs à 500 combats ? Au contraire, une carte pour deux serait logiquement plus petite donc moins profitable. À l'heure actuelle, quand deux guildes jouent à fond pendant que les autres sont plus ou moins coincées au QG, je pense que les cdb à 20 000 combats et même bien plus existent déjà.Ah oui des cartes à 2 guildes avec des secteurs à 500 combats, je vois déjà les cdb à 20.000 combats
je pense que les cdb à 20 000 combats et même bien plus existent déjà.
Fait donc 3 ou 4 combats par jour, ton membre de guilde aussi. Et vous aurez la récompense de fin de cbg, qui comporte des fragment pour tout le monde et une bonne quantité de couronne.Mon avis sur le Champ de Bataille :
J'ai fait un combat, puis un autre. J'ai gagné un fragment pour une statue d'honneur (il en faut 200 de ce que j'ai vu) et rien après. J'ai vu que l'acquisition de la province était à 2/40 et que les ennemis se prenaient un boost. J'ai arrêté, car les récompenses ne sont clairement pas à la hauteur de ce que l'on attend.
Et j'ai une membre de ma guilde qui a fait le même constat avec les négos qui seraient trop coûteuses par rapport aux récompenses. Donc, le CBG, on ne s'y intéresse pas, on préfère rester sur l'EG.
C'est que tu n'as pas compris l'importance de la statue d'honneur.J'ai gagné un fragment pour une statue d'honneur (il en faut 200 de ce que j'ai vu) et rien après.
C'est pour moi la meilleure idée proposée dans ce fil.- Certains réclament plus de stratégie.
Pour ménager la chèvre et le choux, j'ai proposé de plafonner l'apport des % des CDS à 72% max, ainsi plus aucun secteur ne proposerait 160 combats sans prise d'attrition et cela forcerait plus les guildes à réfléchir sur une priorisation des secteurs au lieu de tout taper le plus vite sans réfléchir et sans aucune pénalité. Mais là encore, faites un sondage et vous verrez que les joueurs sont devenus addicts au gavage mis en place par Inno.
Va gagner un duel avec 2-3 actifs même si la cible est gratuite...Mon avis c'est que le CbG ne peut de toute façon pas être équitable puisqu'il suffit à 2 ou 3 actifs (et disponibles) d'être la pil-poil au bon moment de la tombée des boucliers, de poser quelques camps de sièges avec des diams, et de pouvoir ainsi prendre 4 ou 5 secteurs et de bloquer tout le monde (ou au moins ceux qui pourraient rivaliser car en voyant ça les autres réclament souvent des PNA).
Pour moi le seul niveau compétitif guerrier qui soit équitable et qui n'est pas intéressé c'est la GcG
On s'en fout de la GcG, Inno aussi d'ailleursLe titre de la discussion c'est :
Champ de bataille - votre avis
Comment tuer les cdb et les rendre jouables uniquement de minuit à 1h du matin...une attrition non pas personnelle mais commune à tous les membres de la guilde
Et vivement qu'Inno supprime cette injustice ou qu'il offre une compensation pour les guildes ne pouvant y participer.On s'en fout de la GcG, Inno aussi d'ailleurs
une compensation pour les guildes ne pouvant y participer.
Des points pour le classement qui permettent à toute guilde de monter et donc d'être plus visible pour des recrutements.Parce que ça rapporte qqch la GcG ?
25 médailles par semaine en ADF.Parce que ça rapporte qqch la GcG ?
2 lignes dans un poste... 2 lignes sur le GcG pour une 10ene de ligne sur le cbg dans le même poste... Et ensuite ça digresse plusieurs postes complet sur le GcG sans que la fameuse "même personne" n’intervienne et c'est de ça faute ?Mais encore une fois on bascule dans une autre discussion à cause et toujours de la même personne qui ferait mieux d'ouvrir un sujet dédié.
J'aurais plutôt dit de baisser a 12% au lieu de 24Certains pensent que limiter les CDS seraient LA solution.