Waouhhh le parolier connait mieux que toi tes stocks ?! ^^Amaroke : 1 730 000 or/PF +18,6 milliards d'or
Amaroke : 1 730 000 or/PF +18,638 milliards d'or
C'est parce que j'ai édité mon message entre temps parce que je trouvais que 3 chiffres après la virgule ça faisait beaucoup !Waouhhh le parolier connait mieux que toi tes stocks ?! ^^
cout du dernier PF achetéC'est classé comment ?
Par coût descendant du PF ou par le stock d'or ?
Parce que je ne vois pas l'intérêt du classement par le coût. Ne serait-il pas plus parlant d'indiquer le nombre de PF achetable ?
nonMerci placid mais c'était plus une question rhétorique pour amener celle qui me semble plus importante :
Ne serait-il pas plus parlant d'indiquer le nombre de PF achetable ?
le stock n'a aucune importance pour moi, 1 milliard de pièces c'est quelques jours de récolteDonc si seul le coût du PF est significatif, à quoi bon indiquer le stock d'or ?
le stock n'a aucune importance pour moi, 1 milliard de pièces c'est quelques jours de récolte
Cela démontre, encore une fois, la bêtise d'Innogames de ne se baser que sur leurs impressions et non sur les demandes des communautés.Je confirme, le stock montre juste à quel point on "à la flemme" d'acheter des pfs.