Nasgarr
Laborantin
Bonsoir,
Cela fait quelques temps que les armées attaquantes sont favorisées face aux armées défensives (bâtiments d'événements qui permettent d'avoir un gros pourcentage d'attaque assez facilement, etc...).
Malgré les GMS défensifs, il est quasiment impossible de faire le poids face à une attaque, à moins de sacrifier énormément de Pfs pour Deal, Sainte-Basile et ATC, ou encore de sacrifier beaucoup de places pour des flammes rituelles ou des feux de garde, pour, au final, éviter un pillage qui coûte moins cher que cet investissement.
Je pense qu'il serait intéressant de permettre au défenseur de mettre une deuxième vague d'unités défensives (avec un maximum, par exemple 4) pour tenter d'égaliser les chances.
(je ne suis pas contre le pillage, bien au contraire, je trouve juste que ça rajouterait un petit challenge)
Bonne soirée
Cela fait quelques temps que les armées attaquantes sont favorisées face aux armées défensives (bâtiments d'événements qui permettent d'avoir un gros pourcentage d'attaque assez facilement, etc...).
Malgré les GMS défensifs, il est quasiment impossible de faire le poids face à une attaque, à moins de sacrifier énormément de Pfs pour Deal, Sainte-Basile et ATC, ou encore de sacrifier beaucoup de places pour des flammes rituelles ou des feux de garde, pour, au final, éviter un pillage qui coûte moins cher que cet investissement.
Je pense qu'il serait intéressant de permettre au défenseur de mettre une deuxième vague d'unités défensives (avec un maximum, par exemple 4) pour tenter d'égaliser les chances.
(je ne suis pas contre le pillage, bien au contraire, je trouve juste que ça rajouterait un petit challenge)
Bonne soirée
