• Événement Anniversaire 2024

    Joyeux anniversaire ! Notre équipe de scientifiques vous attend pour repartir à l'aventure dans notre nouvelle édition de l'évènement d'anniversaire !

    L'événement débute le 2 Avril et se poursuivra jusqu'au 23 ! Pour plus de détails, vous pouvez cliquer ici !
  • Événement Avril 2024 - Cot Cot Codeccc

    Forgiennes et Forgiens,
    Il est l'heure de participer à notre tout nouvel événement forum : Cot Cot Codeccc !
    Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer ici.
  • Mise à jour 1.281

    La mise à jour 1.281 aura lieu le mercredi 24 avril ! Comme d'habitude, il y aura une courte interruption des serveurs pendant la mise à jour et nous vous prions de nous excuser pour ce petit désagrément.
    Pour une description détaillée des changements à venir, veuillez cliquer ici.

Armée/Combats Ajout de patern personalisable en defense

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Snowerss

Cueilleur
Bonjour,

Selon moi il manque quelque chose lorsque l'on place les troupes en défense.
On peut facilement remarquer que chaque troupe agit de manière basique, ce qui fait qu'on a aucun mal à prévoir les déplacement de l'adversaire lorsque l'on attaque, et de ce fait de rendre l'attaque trop simple par apport à la défense (la problématique IA contre joueur quoi...)

Du coup je propose quelque chose de simple qui pourrait diversifier ceci.
Permettre pour chaque unité placé en défense de pouvoir choisir entre plusieurs patern comme "agressif", "défensif", "ne pas bouger", etc... ce qui permettrait de rendre la défense un peu plus imprévisible en fonction de la configuration des unité.

Pour aller plus loin, on pourrait également imaginer un système plus avancé, avec des commandes de type "si {unité} à perdu X points de vies, alors elle n'attaque plus et se défend uniquement", "{unité} tente uniquement d'attaquer les unités rapides en priorité, sans considération pour les autres tant qu'il en reste", etc... mais là je craint que cette partie de la suggestion n'entre dans une modification trop importante du gameplay, on va donc dans un premier temps rester sur la première, qui est somme toute simple à comprendre, et pourrait ajouter un peu de piment dans les affrontements.

(J'ai bien fait attention à la manière de le formuler pour que ça ne laisse pas de doutes, le but n'est pas une modification majeur du système de combat mais juste une bonification, pour le rendre plus stratégique en défense)
 

Pusso

Empereur
Bonsoir,

Bien que vous disiez qu'il ne s'agirait pas d'une modification majeure, c'est pourtant bien le cas. En effet, cela demande à modifier l'intégralité des agissements de l'IA. De plus, les développeurs sont déjà au courant qu'il existe une demande pour modifier la façon dont agit l'intelligence artificielle.

Par conséquent, votre suggestion est refusée mais nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à l'amélioration du jeu.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut