Je ne comprend pas le problème. En EG, nous avons tous affaire à la même IA et in fine, en prenant en compte les EG, le classement JcJ reflète bien celui qui a le mieux combattu de la semaine.
Le terme de classement joueur contre joueur ne signifie pas classement des combats de joueurs contre joueurs et en l'occurrence c'est bien entre joueurs qu'on est en compétition. Retirer les EG de ce classement (ne pratiquant pas la GcG je n'ai pas d'avis quoique, rien que le nom me donne envie de dire que ce n'est pas logique qu'une épreuve d'équipe - guilde - donne des points à un classement individuel) reviendrait une fois de plus à ce que les gens passant un temps raisonnable (je suis bien conscient que chacun fixe subjectivement ce qu'il considère comme raisonnable mais je ne vois pas d'autres mots sans risquer d'en accuser de n'avoir aucune vie en dehors de FOE ce que je ne voudrais pas faire) sur le jeu n'aient aucune chance.
J'attaque les voisins quand j'en ai le temps, suivant le boulot, la famille, tout ça, mais c'est clair que sans les combats en EG, je n'aurais aucune chance de faire des places en jcj (ou alors, je participe moins aux EG, mais je trouve qu'on n'a pas besoin d'inciter les comportements individualistes dans ce jeu.
Sinon c'est le seul classement que je regarde, car il se joue sur du temps court et entre personnes se donnant le même but (combattre). Savoir s'il est équitable ou non m'importe peu, j'essaye juste de progresser dans le classement dans le courant de la semaine et ça met du challenge.
Par contre, je m'étonne de l'irrégularité totale du niveau suivant les voisinages. Des fois en ne faisant pas d'effort, je suis dans les trois premières places de quatre tours différentes, dès fois en essayant de m'accrocher un peu, j'ai du mal à être dans le top 10 de l'âge en cours... Je suppose que c'est une sorte de loi des séries qui fait que parfois on tombe sur de plusieurs gros combattants en même temps, mais ça fait bizarre.
Enfin, je trouve quand même que les récompenses en médailles sont très (trop?) symboliques. Je viens de passer en en prog, mais disons que jusqu'ici en indus, même en jouant sur plusieurs âges (j'ai gardé des unités de plusieurs âges passés) je n'ai jamais du gagner plus de 700 ou 800 médailles (je viens de calculer, même en finissant premier de tous les âges de l'adf à l'indus, ça ne ferait que 1160 médailles) le tout pour une semaine de jeu assez intense en y mettant pas mal d'énergie alors que dans le même temps, mon château de DEAL qui est pourtant mon dernier GM posé et n'en est donc qu'au niveau 8 me rapporte 791 médailles juste en un clic par jour, les incidents doivent bien sur une semaine rapporter quelques centaines de médailles. Je ne compte pas les bâtiments, les quêtes et les récompenses de l'aide aux gm, mais le ratio temps passé/médailles gagnées du jcj est exécrable. Après, ce n'est pas vraiment un problème, mais je trouve juste ça un peu ridicule.
Dernière chose, le fait de pouvoir participer sur différents âges à la fois rend la chose de plus en plus tactique et intéressante. Essayer d'estimer si on a plus intérêt de se concentrer sur un âge récent qui rapporte plus ou si on a intérêt à essayer de rafler le plus de placettes possibles, je trouve ça vraiment plaisant, et notamment avec l'EG ou au fur et à mesure des rencontres gagnées tu te demandes si tu restes avec des unités de tel âge (au risque de perdre des unités) ou s'il est temps de passer à la force de frappe supérieure...