L' ATC n' est réellement valable que parce qu' il combine Action Offensive et Défensive.
Les deux valeurs sont identique donc, c' est parfait.
Maintenant, revenons à ce qui se fait dans une majorité de cas. Les joueurs possèdent Zeus, Aix et Castel.
3 GM offensif qui procure quoiqu' on en dise l' optimum de bonification Offensif. Alors un détail qui a quand même
sont importance. Notre Castel, produit des PFs, non ? Et ces PFs on peut les réinvestir sur lui-même pour en baisser le coup
du niveau. A votre avis cela représente combien à la louche ? C' est l' éternelle question du négligeable. Cette infime partie qui dans le temps
fait que négligeable prend le dessus.
Cela représente du niveau 1 à 50, environ 1/60 ième du niveau. Soit entre 1 et 1.5 %. La moyenne se situe à 1.16 %.
Maintenant côté Défensif, deux GMs. Deal & Ste Basile.
( Seulement notre jeu est un tout. Il n' y a pas que les GMs. Sinon il faut demander à FOE d' épurer l' interface de construction.
Et c' est là que le bas blesse, avec nos deux groupe de Joueurs qui s' oppose ).
On oublie une chose qui peut devenir un système de complément temporaire bien utile: les bâtiments Evénementiels ou bâtiment Spéciaux.
Et là, vous en avez un de choix: les Feux de Garde.
Bin vi, votre ATC, faudrait peut-être penser à l' intégrer dans votre Cité, votre Gestion, votre style de jeu.
Enfin pour ceux qui comme moi pense que le jeu est un jeu !
Combinez ces 5 GMs au niveau que vous voulez, ajoutez y des Feux de Garde et essayez de trouver un niveau d' ATC qui s' en approche
avec un rendement cumulé des bonification. Impossible. Voilà qui relègue définitivement notre ATC comme GM Virtuel Optionnel.
Vous pouvez retourner le pb dans tous les sens, votre ATC ne rivalise jamais avec cet ensemble.
D' autant plus que notre Deal et Ste Basile, ont une caractéristique bien intéressante, le Bonus de Soutient.
L' ATC, GM Militaire par excellence est incapable d' aider en GvsG.
A un niveau aussi élevé du jeu, il aurait été judicieux de penser au possibilités Guilde, non ?
Pour moi avec ce GM on fait un bond en arrière pour revenir à Zeus. Mais bien évidemment avec la caractéristique de l' âge.
On donne une fortune pour un beau GM, qui ne sert à rien. Tout à fait dans l' air du temps.
Donc sur le coup, oui
@Sylvie Cultrice tu as bien raison. Opulence ne veut pas dire efficacité.
Que l' on me parle d' efficacité au Niveau 60 ( @Richelieu 1585, sans méchanceté. Je connais ton style de jeu et le respecte. Seulement voilà, on sera toujours opposé. Pas grave, c' est toujours intéressant d' avoir des visions opposées. Théoriquement, c' est enrichissant. Et puis de toute manière, le respect se gagne dans l' adversité ), je veux bien. Mais pourquoi dépenser 3GPFs sur un GM, alors qu' en les redistribuant sur les autres on obtient beaucoup plus ? Soif d' avoir un nouveau GM ? Ne pas savoir quoi faire de ses PFs ?
Bin vi, à partir du moment ou on commence à avoir les principaux GMs au tacké qu' est-ce qu' on a besoin de calculer ?
Bin rien. C' est complétement inutile, on sait que cela passera.
A ce stade, il ne vous reste plus que le classement qui peut vous intéresser ( je dis vous, car ils y a plusieurs joueur avec ton style et un niveau équivalent.
Pas de souci non plus avec eux. Façon de penser différente, style de jeu différent, voilà ce que je retiens ).
Donc là la démarche n' a rien à voir avec la rentabilité, la combinaison, la productivité.
Je vous donne le secret: pour progresser d' un niveau, il faut déposer des PFs. Et par incidence votre compteur augmente, ce qui fait progresser votre classement. Gestion zéro.
Moralité, un
ATC devient obligatoirement intéressant, puisque cela devient un réservoir à PFs.
Mais dans le cas cité ici. On ne parle pas d' encaisser des PFs, mais de comparaison des valeurs de bonification, de rentabilité, d' emploi.
Ce qui signifie que ce GM et un GM que je qualifie d' excessif.
Il convient soit pour les utilisateur de la bonification à des plage bien précise avec un coût hors du commun.
Soit pour des investisseurs de masse pour une énorme opportunité de points classement.
Remarquez, on est dans un jeu. Mais on fait fort quand même.
On arrive à rétablir la lutte des classes ! Chapeau.