DeletedUser42235
Guest
pour la dictée faut il juste metre en rouge les erreurs ou mettre en rouge la correction?
pour la dictée faut il juste metre en rouge les erreurs ou mettre en rouge la correction?
Bonjour,
besoin de quelques éclaircissements sur la partie musique... oui, encore un post^^, mais je dois avoir une notion 'trop pointilleuse" du terme "original". Certains titres portent à confusion sur ce terme. Donc, pour m'éclairer je vais utiliser un exemple 'parlant" (désolé pour la chanson, pas trouvé d'exemple plus proche des cas qui me posent problème...)
Prenons la chanson "ces soirées là" de yannick (oui, désolé...) ... considère t'on que c'est une oeuvre originale (les paroles ont été crées par le chanteur), une reprise de "cette année là" de cloclo, bien que les paroles soient modifiés,et donc différente, cette dernière étant elle même une adaptation de 'oh, what a night" des four seasons.....
Je ne peux pas répondre au nom de l'équipe modérale, mais ayant moi-même posé la même question par MP à un modérateur, il m'a dit qu'à partir du moment où le texte était modifié, on considérait que l'oeuvre était originale. Donc dans ton cas, ce serait Yannick (effectivement, l'exemple est... bon, il n'y a pas de mauvaise musique après tout, ni de mauvais goûts).
Cela me pose toujours un problème car dans ce cas on peut considérer toute traduction comme une création des paroles, donc modification du texte
Du coup j'ai essayé de faire au mieux. On verra bien si j'ai été trop tatillonne dans mes recherches musicales.
J'avais eu un cours sur la propriété intellectuelle il y a quelques années et la chose qui m'avait le plus marqué, c'est qu'une oeuvre, tu peux la reprendre si tu la modifie. Un exemple est la Joconde. Colle-lui une moustache, et le tableau t'appartient, pas besoin de payer de droits d'auteur (enfin dans le cas de la Joconde, on s'entend bien qu'il n'y a plus de droits d'auteur). Mais je floode, pardon. Je vais plutôt laisser un modo confirmer (ou infirmer, mais là suis dans la mouise) mes dires pour la musique.
Simplement pour savoir si le post est bien passé. Je ne demande pas que ce soit rapide...quelle importance d'être validé rapidement ?
MerciJ+ on ne sait pas mais on fait au plus vite, cela dépend de nos emplois du temps.
Arf, si un modo confirme tes dires, c'est moi qui suis dans la mouise : J'ai pour le coup opté pour les 1ères versions. Dans l'exemple cité, mon choix se serait donc porté sur 'Oh, what a night" des Four seasons.....
Oui qui ? Heu moi jamais, cela veut pas dire que rien ne m'échappe sur FOE, juste trop fainéant pour aller sur le wiki de FoeMais wiki, c'est bien utile.
La preuve, ne faisons-nous tous pas appel au wiki de foe de temps à autre ?
exemple le texte c'est : je cherche misdi à quatorze heure.ta réponse m aide pas
Ce n'est peut-être qu'une mauvaise lecture du MP.
Mauvaise lecture de la part de qui ?Ce n'est peut-être qu'une mauvaise lecture du MP.
Bonjour @marilhp
alors cela vaut ce que ça vaut mais même si vu que j'ai pas vu à quel élément dont il est question.
La question parle bien : d'entrer en ébullition.
Donc y a pas 36 mille réponses possible, la réponse c'est au moment où il entre en ébullition et non quand il est en ébullition.
Simplement pour savoir si le post est bien passé. Je ne demande pas que ce soit rapide
Comme je l'ai dit sur post plus haut, Wikipédia n'est pas une source sûre, n'importe qui peut écrire dessus que les réponses soient bonnes ou mauvaises, à toi de voir si tu préfères une source qui a toujours été dite comme "pas fiable" ou une autre sourceoui donc on parle du point d’ébullition...... et si je regarde sur wiki et sur un autre site eh bien la temperature n'est pas la meme.....
je sais bien qu'il y en a qu'une de juste, il n'y a pas 2 temperatures possible......... mais je crois qui ? ou plutot les correcteurs croient qui ?
Mauvaise lecture de la part de qui ?