Champ de bataille (CBG) dévérouillage de secteur en CBG (Discussion: Refusée avant votes)

[el surikat]

gagner des fragment lors de quete / eg/ cdb
ces fragments une fois montés servirait a deverrouiller un secteur avant la fin des 4 h , cela relancerait les combats en CBG et limiterait les rotations qui empechent les plus faibles de jouer , qu en pensez vous ,

 

[Astinea]

Bonjour,

La suggestion étant valide, je la déplace dans En discussion.
Merci à la communauté de donner son avis, de compléter la suggestion et/ou de donner des idées d’amélioration.

 

[Sylvie Cultrice]

les plus actifs dans les plus grosses guildes auraient plus de fragments que le plus faibles, cela aurait donc l'effet inverse de celui qui est souhaité.

 

[2 3 5 7]

CONTRE, cela ne bénéficierai qu'aux plus rapides...

 

[Givie]

Non, pas d'accord. Ce serait encore une prime aux plus forts (agressifs ?). Et ce délai de 4 heures est un répit parfois bienvenu… Donc CONTRE.

 

[Pirolf]

Ok, mais que pour débloquer un secteur qui touche le QG, c'est censé aider une guilde plus faible bloquée au QG, et pas pour conquérir le centre
de plus, il faudrait que ces fragments aillent quelque part dans la tréso de guilde, utilisables uniquement par un leader
enfin, il ne faut pas qu'on puisse en gagner en CBG justement, mais dans les autres fonctionnalités, de guilde de préférence

 

[BestCraft 123]

pour, mais seulement pour les secteurs à coté du QG, pour ne pas trop avantager les grosses guildes qui seraient trop avantagés

 

[7tsuna]

Je ne vois pas en quoi permettre à ceux qui récoltent le plus de fragments (donc les joueurs des grosses guildes) d'ouvrir des secteurs verrouillés avant l'heure aiderait les plus faibles (qui eux n'ont pas suffisamment de fragments pour le faire).
Je pense que ce serait contre productif, on peut progresser suffisamment vite en CdB, pas la peine de donner des accélérateurs à ceux qui sont déjà les plus rapides.

 

[qui-gon jin]

Contre. Comme beaucoup l'on déjà dit, les plus forts auraient plus de fragments et en auraient moins besoin. De plus cela obligerait à rester collé devant son écran afin d'éviter qu'un secteur soit pris et qu'une bannière saute.

 

[Astinea]

Cette proposition ne vous a pas convaincu.
Je clos donc ce sujet qui ne passera pas aux votes.